?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

…Так вот, за что мы любим декабриста Оржицкого (кажется, могу смело поручиться, что подавляющее большинство читающих сие не знало о нем примерно ничего – даже те читающие, которые вполне что-то знают про эн разных неочевидных декабристов).

Утром был туман, снегопад и 17 том. Я сидела на кровати и задумчиво проглядывала 17 том ВД, в частности – всякие сводки на тему: каким разрядам что предлагали назначить, кому лично что предлагали…
Там, конечно, отражено не все разнообразие мнений («по колесовании четвертовать» все-таки не появляется), но разные штучные мнения, которые приведены, тоже ничего себе. Тем более, чем ниже разряд, тем бодрее расползаются мнения.
Явно отличался оригинальностью мышления графбарон [почему я его упорно перевожу в графы?!] Строганов (не спрашивайте, который именно – не уточняла): какой-то из средних разрядов он предлагает «сослать в монастырь (на сколько-то лет), а потом поселить на крепостной земле» (то есть – фактически обратить в крепостных, видимо?), соседний – сослать еще куда-то (в Сибирь, кажется), а потом опять-таки «поселить на крепостной земле»… Такое впечатление, что крестьян у него по заводам не хватало, и он всегда был бы рад прибавке.
Вообще идея послать в монастырь и конкретно на Соловки возникает не раз и для разных разрядов, но, видимо, императору не нравилась совсем.

Табличка, кого к наказанию по какому разряду приговаривают, тоже зело любопытна, показывает разброс мнений графически. Например, первый разряд делится – примерно у одной трети, самых «засветившихся» таблица выглядит неразнообразно: есть два варианта – четвертование и просто смертная казнь (напоминаю, это до того, как царь все это конфирмует «с понижением»), и еще есть Мордвинов, который методично подает голос за «политическую смерть», сидит один такой посреди остальных – и подает. У Барятинского – внезапно два таких голоса (проверила по тетради – Мордвинову внезапно составил компанию тот самый Шишков), а у остальных все различия – какая категория многочисленнее: за четвертование или просто за смерть? (И тут да, есть разнообразие, у Оболенского 29 и 34 , у Петра Борисова – 14 и 48, у Барятинского – 3 и 57).
А есть вторая часть первого разряда – где начинается «видовое разнообразие» приговоров… от внеразряда до 10-го. Вот Сутгофа 5 человек предлагает четвертовать, 48 – просто убить, еще несколько – разными вариантами сослать в Сибирь, а один – записать в солдаты (и не париться).
Ну, и правда, первый разряд – он разнообразный. (Хотя второй, как известно, в чем-то еще краше: одни полк на Сенатскую привели, другие в 1820 году поговорили о республике – никакой разницы в результате!)
А где-то посередине же 7 разряда «видовое разнообразие начинает усыхать в противоположную сторону, даже самые бодрые любители смертной казни перестают ее присуждать. А на трех последних (из них, впрочем, в 10-м – 1 человек физически, Михаил Пущин) отваливаются и варианты с каторгой, остается ссылка и отдача в солдаты.

(И еще один момент, пока я не ушла от этой темы: об отказах выносить приговор «по родству». Самые богатые сознательными родственниками – Одоевский и Волконский, у них в Верховном суде нашлось по трое; по двое отказались выносить приговор Трубецкому и Никите Муравьеву… А его родному брату Александру – один, вот такие курьезы родства!
Еще у некоторых – по одному, нашелся даже родич барона Черкасова… Это, впрочем, не значит, что это все наличные родственники, это только те, которые не захотели. У Барятинского там сидит родственник – и благополучно пишет ему про «первый разряд».)

Так вот, на фоне «вегетарианских» последних разрядов как-то отчетливо выделялся в 9-м Оржицкий, которому внезапно 5 человек прописали с первого по третий разряд (то есть один даже, по идее, за смертный приговор!), а все остальное судилище – с восьмого по десятый, середины не случилось.

Ну вот и пошла я выяснять, чем славен декабрист Оржицкий…
(продолжение следует - и будет уже непосредственно о нем;-))

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
odna_zmeia
Jan. 16th, 2017 12:18 am (UTC)
Нее, Мышь Строганов все-таки барон.:)
kemenkiri
Jan. 16th, 2017 12:20 am (UTC)
Чегой-то я его упорно в графы отправляю...
aywen
Jan. 16th, 2017 11:17 am (UTC)
Граф более "на слуху"?
illoven
Jan. 16th, 2017 02:36 pm (UTC)
Может быть потому, что бароны, в основном, с немецкими фамилиями? ( если мне не изменяет память, Петр I ввел этот титул для немецких дворян Прибалтики).
Спасибо за интересный пост.

Edited at 2017-01-16 02:37 pm (UTC)
kemenkiri
Jan. 16th, 2017 02:44 pm (UTC)
В целом, конечно, бароны с немцами ассоциируются, хотя как раз в XVIII веке появляется генерация "наших" баронов, пожалованных за службу, среди декабристов вон таких двое (Соловьев и Черкасов) на двоих же прибалтийских (Розен и Тизенгаузен). Но вот почему-то со Строгановым залипло;)
inna_lm
Jan. 16th, 2017 04:34 pm (UTC)
Может быть, потому, что "Граф Строганов к любви моей взывал" - у Байрона в "Дон-Жуане"?
istarni
Jan. 16th, 2017 12:35 am (UTC)
Спасибо, что читаешь и выкладываешь!
Вообще, мягко говоря, удивляюсь я Уголовному суду. Мужики, на дворе 1826 год, какое четвертование? какое? даже Пугачева сначала обезглавили!
Такой вопрос: слушай, а ты не могла бы заглянуть, у О. в суде были какие-то самоотводы от родственников?
kemenkiri
Jan. 16th, 2017 12:43 am (UTC)
Нету. (А были там родственники, не знаешь?) У него другое удивительное явление - он единственный из 1 разряда, про которого Мордвинов не голосует за "политическую смерть". То есть уравнивает с внеразрядом...

Edited at 2017-01-16 12:43 am (UTC)
arkthur_kl
Jan. 16th, 2017 01:50 am (UTC)
Я тут по делу декабристов не компетентен, мое мнение про приговор просто по аналогии с английскими процессами и того же времени, и более ранними. Неструктурированное толком, еще средневековое законодательство. Если стараться придать приговорам хоть видимость законности, а это необходимо, надо аппелировать к имеющимся законам, а они еще средневековые. Притом подобный приговор почти автоматически идет как "приговорили к трэшу, тут же смягчили до повешения или обезглавливания" В конце 18го - начала 19го века Англии устраивали довольно мерзотное представление, с символическим ролевым "отыгрышем" трэщ-казни, и просто вешали. Я интересовался тюдоровскими процессами, там 16й век, но тоже массовые политические процессы, а законодательство еще средневековое. Почти сразу вырабатывается похожая схема - осуждают по обвинению в госизмене, это трэш-казнь с элементами четвертования для мужчин и костер для женщин. Выносят трэш-приговор по закону, тут же заменяют его на обезглавливание. Но осужденные переживали несколько "незабываемых" часов или дней до уточнения, как и столичные власти, в смысле какой эшафот им готовить.
lubelia
Jan. 16th, 2017 08:13 am (UTC)
Видимо, в голове все-таки есть эта схема - что приговорить надо к чему пострашнее, чтобы у власти был повод смягить приговор. Уповаю на то, что все-таки поэтому они такие приговоры и выносят, зная, что все-таки четвертовать никого не будут (ну уже в 18 веке не четвертовали, а вот идея "положить голову на плаху, подержать так, да и помиловать" - вполне практиковалась).
Надо вообще глянуть, когда был последний процесс с реальным четвертованием - кажется, все-таки Волынский, и то не по полной программе рубили.
inna_lm
Jan. 16th, 2017 04:33 pm (UTC)
Волынский угодил на такую, кхм, гуманную эпоху, что четвертование для него было смягчением(!) наказания: изначально его приговорили посадить на кол с предварительным вырезанием языка. В итоге, после смягчения приговора Анной Иоанновной, вырезание языка оставили, потом отсекли руку, потом голову.
Полномасштабное четвертование, с отрубанием рук и ног, досталось за полгода до того Ивану Долгорукову (фавориту Петра II) в ноябре 1739, когда он уже сидел в ссылке в Новгороде.
lubelia
Jan. 16th, 2017 08:16 am (UTC)
Кстати, техническое - а где живет пофамильная роспись, кто за что? - в 17 томе или в архиве? (потому что у меня внезапный тут пробел, я помню про Юшневкого примерное количество, и не помню имен).
odna_zmeia
Jan. 16th, 2017 09:37 am (UTC)
Это 17 том.
er_sammium
Jan. 16th, 2017 09:03 am (UTC)
Мышь, я с большим нетерпением жду продолжения)) А то хожу прям изнывая от любопытства - кто такой Оржицкий и за что его так?
aywen
Jan. 16th, 2017 11:19 am (UTC)
Отдельно интересно, за что голосовал тот родственник, который не отказался выносить приговор Александру?
Может он был свойственник, кстати, по Чернышевым?
tindomerele
Jan. 16th, 2017 11:21 am (UTC)
Жутенький разгул фантазии...
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow