?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итак, окончание расследования, как же некую Розалию занесло в Тобольскую губернию. С применением свежих архивных данных, добытых аккурат позавчера.

Еще получив первую запись о Розалии с конкретикой (о рождении сына, где она "Санголова") я хотела что-нибудь понять про нее и ее историю, хотя бы в жанре предположений. А потому в ходе дальнейшего неоднократно совершала, в частности, набеги на Раису, как на человека, весьма разбирающегося в жизни тогдашних западных губерний (а Розалия со всеми ф.и.о. и исходных католичеством явно косила куда-то туда). Кстати же, о фамилии. Как-то начиная с исходных предположений, источники были явно не польские. С первым, невразумительным вариантом написания была даже идея, не было ли тут крещеных евреев (Сигал), но с дальнейшим набором вариантов набирала очки побеждала версия с литовского происхождения фамилией - Сонгайло. Я про такую до того не слышала (в отличие от Ягайлы, которое вообще имя, но явно по той же модели) - притом, что она несомненно есть, есть какие-то известные ее представители - но не там и не те. Никакой Юлиан Сонгайло в соответствующие времена не прослеживался. Видимо, этот угол семьи своеобразно и локально "прославила" только его дочь.
Ну, и вторая идея, которую хотелось прояснить - о причине ссылки в столь юном возрасте. Еще до просмотра всех документов по сему поводу было как-то ясно, что хронология вкупе со статистикой - за то, что дело это наверняка уголовное, но не политическое. В Польше - большой перерыв между событиями 1831 и 1848 года, а кроме того, политика - дело серьезное, за нее чаще попадали сразу на каторгу - или, по крайней мере, сильно дальше.
Тут должно было было какое-то выраженно не-тяжкое преступление: потому что поселение и самая близкая к Европейской России сибирская губерния. Раиса еще высказала идею: может, она украла что-нибудь?
Эту мысль сначала подтвердила как вероятную опять же статистика.
Когда я внезапно выяснила, что на сайте Тобольского архива за заголовком вроде "Электронный каталог" скрывается не только каталог, но и место, где можно посмотреть на электронные копии документов. Не всех, но полагаю, наиболее часто от архива нужных. И не навсегда и бесплатно, а на месяц и за деньги, но весьма умеренные - 50 копеек за страницу а по факту - за 1 кадр, то есть часто - за две. Ну то есть заплатил 100 рублей за дело в 200 страниц, и читай этот талмуд целый месяц. (Когда сайт не глючит, но - бывает и такое!)
Так я стала просматривать списки ссыльных женщин. (Списки составлялись по мере прибытия, каждый год и раздельно по полу. Женские, что логично, по объему меньше). Начала с лет, самых близких к 1841, году рождения сына, учитывая, что с таким достаточно юным возрастом (если верить более поздней ревизии и отсчитывать от нее - 19 лет в год рождения сына) она определенно попала в Тобольск незадолго до.
Но Розалия как-то все не попадалась, у меня закрадывалась мысль, что с возрастом, как часто в те времена, ситуация "два-три года туда-сюда - какая разница", - а пока с интересом смотрела списки и на другие буквы, чтобы понять, за что все-таки женщина в то время могла оказаться под Тобольском.
И, нужно сказать. что из всего разнообразия обвинений четко выделялись три варианта, которые лидировали. Причем каждый шел с большим отрывом от предыдущего.
Во-первых, крестьяне за "дурное", "худое", "развратное". "буйственное" и т.д. поведение сосланные в Сибирь помещиками. Тут, в Тобольской губернии, они, похоже и оседали. (И, кстати, если сумели выжить, дойти и обустроиться, заодно избавлялись от подчинения помещику, с которым так капитально не поладили. И вообще любому помещику. Вызвать их обратно в приступе раскаяния - или при недостатке рабочей силы - он уже не мог.). Случай, в котором по формулировке совершенно непонятно, что же там реально произошло - откровенно асоциальное поведение (могло же в принципе быть и такое) или вариант "не нравишься ты мне". Когда от какого-то майора за год в Сибирь проследовало не меньше 4 девушек (несемейных), начинаешь подозревать, что проблема была точно не в них (а в том, возможно, что у майора гарем не складывался?).
Да, кстати, этот тот случай, когда при наличии семьи (мужа и детей) в Сибирь нередко следует вся ячейка общества.

Второй вариант - "бродяги за бродяжество". (Логично). А также - в сочетании - за отсутствие при них вида на жительство, внятного указание на сословие, - или за то, что таковые бумаги были, но оказались поддельными.

А третий наиболее массовый повод для ссылки под Тобольск - как раз воровство. И некоторые родственные ему деяния (знание и недонесение о краже, принятие на хранение краденых вещей...)

(Вообще хочу сделать чуть позже отдельную запись о разном интересном, выпавшем на меня в ходе этого чтения).

И если первые два варианта к случаю Розалии как-то плохо подходили (за отсутствием в том числе крепостного права в Прибалтике - ну и фамилия, хоть и не особо известная и не магнатская, но все же шляхетская), оставался третий (ну, или всякая штучная экзотика).

...И тут в списке 1837 года, в который я смотрела уже с некоторым скептицизмом, обнаружилось искомое:

"Сингайловна Розалия.
18 [лет].
Виленской губернии из именующихся шляхтенок за воровство по решению правительствующего сената лишена шляхтенского наименования и права доказывать оное. На поселение.
Лицом бела, глаза серые, нос обыкновенный, волосы русые, росту 2 ар. 3 вер."

(Росту примерно 155 см, из описания внешности абсолютно не поймешь, насколько миловидна была барышня).

Итого:
- и правда воровство. Без подробностей. Но то, что приговор утверждает Сенат (то есть Петербург), а не местная власть, давало надежду что-нибудь наловить в РГИА.
- теперь мы имеем версию "в 1837 - 18 лет". То есть гипотетически на 1822, а 1819 год рождения? Если только В ДАННОМ СЛУЧАЕ дата точная, а кто нам это гарантирует??
- самая что ни на есть западная, Виленская губерния. И любопытное определения сословия - "из называющих себя шляхтой".
Тут опять потребовалась консультация Раисы про сложные отношения российских властей со шляхтой. История там примерно такая. При присоединении Польши и окрестных земель для налаживания отношений с тамошней знатью государство наше приравняло местное дворянство в правах к русскому... и вскоре обнаружило некоторые отличия одного от другого. В том числе чисто экономические: у нас дворян - менее процента населения, а там шляхты 10 или даже 15 процентов, и например, слуги у магнатов - это тоже шляхта. Особая, чиншевая. Но шляхта. И бумаги часто принести не может о своей древней и славной истории, потому что:
- ну все же приличные люди верят честному слову шляхтича
- ...в особенности потому, что история последние несколько сотен лет у польских и окрестных земель была бурная, и нормальное состояние древних бумаг - "погорели"/"пропали" и т.д.
А дворянство у нас - неподатное сословие, и таким образом получается, что более чем десятая часть населения своими доходами с государством делиться не будет?
И потому еще со времен Александра I начались "разборы шляхты" - сиречь попытки утвердить ею только тех, кто может бумаги представить, а после Ноябрьского восстания, уже при Николае - тем более продолжились...
Похоже, семейству Розалии не удалось принести древние бумаги, а тут, в ее случае, такой удобные повод - не только лишить девушку дворянства, но и обезопасить себя от того, чтобы она и потом не пришла его доказывать!..

...но в общем, будоражил меня все-таки вопрос - а украла-то она что?

В фондах Сената в РГИА мне даже удалось выйти по описи на нужное дело. предыдущего, 1836 года. Дела, впрочем, в наличии не было, так что надо было идти и искать краткие выписки с решениями - а также найти хоть небольшую временную щель для приезда в Питер.

Щель нашлась буквально недавно, заказ нужного дела оброс некоторыми приключениями (так что я до утра понедельника, когда приезжала в архив, не знала, выйдет ли оно ко мне сразу или придется еще попрыгать), но, в общем, дело явилось. И упомянутая краткая выписка действительно содержит его краткую суть, настолько прекрасную, что я не удержусь от цитирования.
Итак, имеется Розалия, дочь Юлиана Матиуша Сонгайлы, которая (не то Сенату, не то предыдущей судебной инстанции) ОПЯТЬ рассказывающая, что ей 18 лет. Но в руках у суда метрическая запись из которой (наконец-то!) известно, что родилась она 7 декабря 1814(!) года.
(И таким образом, в год разбора дела сенатом ей уже 21 год (потому что еще не декабрь), при рождении сына - 26 (и привычка давать себе меньше лет у нее так и сохраняется, вплоть до ревизий 1850-х годов!).
И оная Розалия, между прочим, добровольно призналась суду... в следующем списке деяний:

"краже у деньщика Полковника Шатова Матвея Егорова двух рубашек и шинели, у дворян Альгминовичей пяти платков и двух женских платьев и с чердака Дворянина Довкинда куска материи из шлафрока и мешка с пухом и сверх того во взятии у столяра Ясинского обманом гитары, отданной ему для починки отцом ее и в продаже оной, без ведома сего последнего".

Ф-СЁ. Несколько предметов одежды, "ткань ИЗ шлафрока" (это все-таки вид ткани или она полу оторвала??), мешок пуха и мутная история с гитарой - и поехала девушка в Сибирь. Т.е. пешком пошла, по этапу.
Когда я это ровно в понедельник вечером цитировала Ласу и Хельвдис, по свежим следам, Хельвдис предположила, что девушка вообще промышляла по чердакам, где белье сушится. А что, по списку добра - очень похоже!

(И да, отдельно меня интересует дворянин Довкинд. Сочетанием фамилии и дворянства.)

Еще в изложении дела упоминается, что подлинник его отослан обратно, в Виленскую уголовную палату... Так что, кто знает, может еще удастся обнаружить его в Вильнюсском архиве? Может, там о мотивах действий в показания что-нибудь промелькнет? Сама хотела одеться покрасивее (два платья и платки)? А рубашки и шинель кому - батюшке? Или все это, скажем, недорого продавалось (как гитара), а вот уже на вырученные деньги можно было и приодеться (или улучшить домашнее хозяйство)...

А вообще меня не отпускает некая мысль. Оно, конечно, у князь Шурика что-то украсть - это еще найти надо... Но интересно, с уходом (уходами? вспомним "опять") Розалии у него ничего из белья не пропадало?..

И да, напоследок пребывания в Питере, в среду, из обширного дело "О дворянстве Сонгайлов" (и много их, Сонгайлов, надо сказать) выпало кое-что о семье.

Итак, Юлиан-Матиуш Сонгайло, 1787 года рождения. У него есть два брата, и если у них в бумагах 1835 года отмечены сыновья, то у него, похоже, потомков мужеска пола не было (увы, непонятно, были ли другие дочери).
О занятиях мы его знаем только из дела о Розалии - что он играл на гитаре;-) В смысле, в военной и гражданской службе как-то не замечен.
Зато - вместе с еще одним братом, его четырьмя детьми, и еще с племянником владел Юлиан-Матиуш "предковским имением" в Виленской губернии, Шавельском уезде (это Шауляй, вы его не узнали? Я тоже!), под названием Поравдзе... (Хорошо бы его отождествить с чем-нибудь!)
И было в этом имении аж пять крестьян. На... семь помещиков, получается. Из них, конечно, часть - дети и подростки. Но все же.
В общем самое то имущественное положение, чтобы навести на мысль о вояже по соседским чердакам.

*

Вот такая история. Продолжение у нее если и вырастет, то не скоро.
Но напомню, "на входе" от Розалии было известно одно имя, и не было уверенности.
А тут вот, целая история. Со шляхтой, привычкой молодиться, папенькиной гитарой и чем только ни.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
Ковалевская Юлия
Jun. 23rd, 2017 01:15 pm (UTC)
Если историков окончательно оптимизируют, Вы еще можете преуспеть как следователь. Раз у Вас мертвые говорят, куда живые-то денутся? -:))
eamele
Jun. 23rd, 2017 01:45 pm (UTC)
Спасибо!
(из описания внешности - подумалось, что если "лицом бела", то это как минимум без оспин и т.п.)...
inna_lm
Jun. 23rd, 2017 04:11 pm (UTC)
Не обязательно. "Лицом бел" - это про цвет лица, а не про состояние кожи (например, в перечне примет декабриста В.Враницкого указано "лицо белое, рябоватое" (то есть со следами оспы, но не слишком большими и глубокими). Отсутствие оспин - это "лицом чист" (официальная формулировка, так писали в паспорте и т.п.).

Edited at 2017-06-23 04:15 pm (UTC)
eamele
Jun. 23rd, 2017 04:26 pm (UTC)
Спасибо, буду знать.
inna_lm
Jun. 23rd, 2017 04:14 pm (UTC)
Восхищаюсь энтузиазмом и дотошностью Мыши, докопавшейся буквально с нуля до таких архивных и биографических глубин!

А почему уголовным делом Розалии - обычная бытовая кража нескольких не особо ценных предметов, в основном одежды, и даже не у каких-то важных персон - занимался аж столичный Сенат? Таких дел по всей империи, наверное, было тысячи ежегодно...
naiwen
Jun. 23rd, 2017 07:20 pm (UTC)
есть подозрение, что это отчасти от того, что семейство попутно занималось доказательством своих дворянских прав и в своем стремлении к справедливости дошло аж до Сената; так что два их дела рассматривались одновременно.
lubelia
Jun. 23rd, 2017 06:45 pm (UTC)
Тебе же уже сказали, что ты офигенно крута, что все это раскопала?

...А девушке всегда 18, нормально:)))
naiwen
Jun. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC)
Девица не из Прибалтийских губерний (где крепостное право было отменено в начале века), а из Литовских губерний ("возвращенных от Польши"), и там-то крепостное право в полный рост существовало до 1861 года.
А что тебя смущает в дворянине Довкинде?
В выходные попробую приземлить это имение Поравзде, может через польский интернет оно пробьется.
интересно, что семейство, строго говоря, это не чиншевая и не околичная шляхта, а вполне себе даже (удивительное дело) поместная шляхта, у них родовое имение есть и даже крепостные :)) правда, это имение с вероятностью выглядело примерно как крестьянская изба - порой зажиточные крестьяне жили лучше такой захудалой шляхты. Но в этой связи у меня есть одно психологическое, так сказать, предположение относительно того, почему девица воровала шмотки. Дело в том, что эта нищая "дробна шляхта" обладала, тем не менее, в полной мере шляхетским гонором. И считала своим долгом и обязанностью одеваться как паны, а не как хлопы. То есть при всей своей нищете формально сословия отличались по одежде, и ни один самый завшивленный шляхтич никогда бы не позволил себе ходить в крестьянской одежде. Возможно, семейство в какой-то момент окончательно износилось, вот и понадобилось таким экзотическим способом поправить внешний вид :) (ну это, конечно, только предположение - но про эти претензии отличаться одеждой и внешним видом я читала неоднократно).
naiwen
Jun. 24th, 2017 04:42 am (UTC)
я только не вполне понимаю, почему Шауляй (Шавель или Szawle по-польски) это Виленская губерния. Это должна быть Ковенская губерния (ведь далеко на северо-запад), и твоя девица в исходном виде, по-видимому, этническая жмудинка (не литвинка, то есть не славянка - хотя к началу XIX века семья, видимо, полонизированная, судя по именам папаши).
PS Поравдзе пока не могу найти, может Индрая по картам Литвы найдет?

Edited at 2017-06-24 04:42 am (UTC)
kemenkiri
Jun. 24th, 2017 10:46 am (UTC)
Там губернии перетрясаются и на меня из Википедии вышло,что Ковенскую выделили из Виленской в 1842 году - и тогда уезд и переехал.
kemenkiri
Jun. 24th, 2017 12:07 pm (UTC)
И да, не поможет ли тебе еще одно невнятное указание - Юлиан-Матиуш и его братья, похоже, рождаются в этом самом "предковском имении" и записи сделаны в "Лукницкой приходской церкви" (ну т.е., понятное дело, костеле).

...хотя вот,вышла на "Список населенных мест" Ковенской губернии, ничего похожего на "Лукницу" мне не открыдлсь в оном уезде, зато Поравдзе есть 2 штуки (деревня и "односелье", второе - не наше ли поместье в девичестве??)
Итого:
Шавельский уезд
№ полицейского стана - 5
Волость - Подубисская (Подубис, ныне - Bazilionai или Padubysys, на карте 1812 г. пишется Podoubis)
Число жителей: 12 / 15
Расстояние в верстах: от уездного города - 19, от становой квартиры - 19, от волостного правления - 6/3
Ближайшая ж/д станция - Шавли
Расстояние от нее - 19
Ближайшее почтовое учреждение - Шавли

В общем, это Полубис находится к юго-западу от Шауляя, Гугль-карта его находит. ( https://lt.wikipedia.org/wiki/Bazilionai )
Есть у тебя есть возможность где-то пообщаться с более старой картой и найти там ЭТО - буду очень рада!
naiwen
Jun. 24th, 2017 02:06 pm (UTC)
Карты не вижу, зато вот нашла старое 19 века описание.
http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_VIII/475
Подубис Базилианский или Базилианы, "1 w od Dubissy" - я это расшифровываю как 1 весь (1 деревня) от Дубиссы, местечко очень бедное (в 1859 году 5 домов и 46 mk - не знаю, что это значит?), с 1749 по 1832 год обладало костелом, монастырем, и базилианской школой, которую тут в 1749 году основали братья, и записали им землю, а также деревню Mekie (?) В последнее время существования базилианов (на всякий случай базилиане = униаты, униатский монашеский орден - РД) содержащаяся ими школа составляла 6 классов и получила титул поветовой шавельской школы. Насчитывала 300 с лишним учеников, особенно в период ректорства ксендза Виктора Бучиньского. После 1836 года костел и монастырь были переданы православному духовенству и церковь получила звание парафиальной. Православная парафия деканата шавельского, имеет 251 прихожан (156 мужчин и 95 женщин)

надеюсь, это тебе для чего-нибудь пригодится :)
urfinwe
Jun. 24th, 2017 06:36 am (UTC)
Потрясающая история!
tindomerele
Jun. 24th, 2017 11:46 am (UTC)
Возможно у майора жена ревнивая :-)))

Мышь, это просто великолепно! И сама история потрясающая, и как удалось её выцепить само по себе фантастика!
kemenkiri
Jun. 25th, 2017 11:52 pm (UTC)
Или сам майор ревнивый... и непрактичный.
Я сама восхищаюсь, сколько всего высыпалось!
beldmit
Jun. 24th, 2017 04:16 pm (UTC)
Замечательный детектив!
hild_0
Jun. 25th, 2017 08:49 pm (UTC)

Мыши невероятно круты, спасибо вам огормное...

kemenkiri
Jun. 26th, 2017 08:40 am (UTC)
Кошки, Кошки, вот переедет Вильнюсский архив, - и может быть, удастся добыть из него дело с показаниями - вдруг оно сохранилось?! Хоть узнаем, зачем крала...
hild_0
Jun. 26th, 2017 09:26 am (UTC)
А какой из них, Исторический?
А Мыши в городе сейчас, или копают? Я сейчас в Москве - осмысленно ли звонить на этой неделе?
kemenkiri
Jun. 29th, 2017 12:57 pm (UTC)
Я что-то как обычно торможу;-(
Кошки, я в городе и на работе (можно приходить пить чай!), только уезжаю на 1-2 июля, а дальше никуда не продёвываюсь, выходите на связь! - тут и поговорим про все, и про архивы тоже.
hild_0
Jun. 29th, 2017 01:12 pm (UTC)
Ура! Если никто меня не поймает в понедельник-вторник, позвоню, если поймает, то в пятницу.
istarni
Jun. 25th, 2017 10:57 pm (UTC)
Вообще ты невероятно крута:) вот это удивительно - кааааак мноооого таки можно извлечь из архива, и столько всего, и ващще!
Ну и…да. Представить себе, как много чего лежит в архивах непроясненного и ждет тех, кто может это прояснить!
Вообще интересно, почему все-таки именно эта дама:) Он о ней (или хотя бы о факте рождения сына) родственникам как-то упоминал, или это только *свои* товарищи знали?
kemenkiri
Jun. 25th, 2017 11:52 pm (UTC)
Он родственникам не то что о ней, он о существовании у себя сына ни разу не упомянул, видимо, собираясь справиться силами себя и товарищей (ну, в варианте "...и товарищей" оно и вышло!). Возможно, по логике, что помочь они больше, чем помогают, все равно не смогут, а беспокоить и печалить просто так - зачем?

Ну и о Сайгаковне;-)
Я так понимаю, что скорее всего она исходно оказывается у него в услужении, - зарабатывает она этим, ее исходно пишут не крестьянкой в волость, а "в цех слуг" в городе (а вообще многие ссыльные, приписанные к сельской местности, зарабатывают в ближайшем городе, как я понимаю). Ну а дальше, думаю, наш герой, который во все годы Читы и Петровского, в силу прикольного здоровья, возможно,не видел близко женщин, за вычетом жен товарищей, вдруг вспоминает, что он гусар мужик, и еще не старый... Понимаете, Эжен, не все делают из этого вывод "пора жениться"...

И да, мысль "а там, в архивах, лежит куча Ненайденного Всякого - и хихикает", она меня иногда посещает!
А потом случайно дернешь за нужную веревочку - и как посыпется...

Edited at 2017-06-26 12:13 am (UTC)
naiwen
Jun. 29th, 2017 05:55 pm (UTC)
Мне внезапно пришла в голову вот какая мысль, если она глупая, ее можно отбросить. Я обратила внимание на то, что в этой деревне, откуда она предположительно родом, был базилианский монастырь и школа. Ну и среди вот такой захудалой шляхты было много униатов. В соединении со странной формулировкой "переведена из католического вероисповедания в христианское" (я вот думаю, могли ли в те времена униата назвать католиком? Скорее да, чем нет, формально-то униаты католики в том смысле, что подчинены Риму), может быть она исходно была именно униаткой. Потому что я никак не могла понять, за каким фигом девушка перекрестилась из католичества в православие, нужды такой не было, и таких случаев в целом не очень много (разве что она сильно переживала из-за отсутствия костела в месте ссылки? но судя по ее образу жизни, что-то я сомневаюсь). А тут все становится на свои места: при уничтожении униатской церкви ее просто автоматически записали в православные, как всех бывших униатов.
Не факт, что было именно так, но так могло быть.
kemenkiri
Jun. 29th, 2017 11:03 pm (UTC)
Слушай, а это, кстати, идея!
Потому что меня занимал вопрос "нафига?". В случае с мужчинами можно заподозрить,что там кто-то на службу поступает (видела в тех же ревизиях еврейское семейство, отец с кем-то из сыновей крестился, женщины - нет, так там тот сын в военных кантонистах или что-то вроде...)
А эта девушка и замуж, похоже, ни разу за наблюденные эн лет не собиралась...
А вот идея про униатов кажется мне здравой - и вообще надо бы помнить, что в Сибири могут быть и они тоже, потому что в Сибири может быть ВСЁ.
naiwen
Jun. 30th, 2017 02:31 am (UTC)
вот и меня занимал вопрос, нафига.
Униатство ликвидировали в 1839 году и все униатов просто механически записали в православные.
kemenkiri
Jul. 3rd, 2017 02:30 pm (UTC)
О, тогда понятно, когда именно: она ж 1837 году туда прибывает, всё подходит!
naiwen
Jul. 3rd, 2017 05:51 pm (UTC)
ну в общем это можно рассматривать, как гипотезу :)
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow