?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Небольшая история о том, что читать вдоль строк и что - между.
Предположим, открываете вы как-то поутру "Московские ведомости" и среди множества частных объявлений читаете еще одно, совершенно обыкновенное - о наследовании:

"Покойного титулярного советника и кавалера (такого-то, с именем-фамилией-отчеством) дочери (числом 2, замужняя и девица) объявляют, что так как они состоят единственными наследницами брата их родного (ф-и-о с военным чином, с указанием, где именно служил - в прошедшем времени), то буде кто состоит ему должным, или имеет на него какие законные претензии, таковые явились бы, первые с платежом, а последние для расчету с документами, в положенный законами срок, к ним наследницам (туда-то, адрес)".

Вопрос состоит в том, чтобы сосчитать живых и покойных в этой истории.


И вопроса, казалось бы, нет - двое на двое. С одной стороны - две девы, с другой - их отец и их же брат.
Но.
Полностью объявление звучит так:

«Покойного Титулярного Советника и Кавалера Князя Петра Николаевича Борятинского дочери, княжна Варвара Петровна Борятинская и Подпоручица Катерина Петровна Манукова сим объявляют, что так как они состоят единственными наследницами брата их роднаго, бывшаго во второй армии Главнокомандующего графа Витгенштейна Адьютантом, Штаб-Ротмистра Лейб-Гвардии гусарского полку, Князя Александра Петровича Борятинского: то буде кто состоит ему должным, или имеет на него какия законные претензии; таковые явились бы, первые с платежем, а последние для разсчету с документами, в положенный законами срок, к ним наследницам, Якиманской Ч. в дом Княжен Борятинских».
(Московские ведомости, 1828 год, 25 февраля)

И его, например, прочел, составитель вышедшей в начале XX века книги "Потомство Рюрика" Г.А. Власьев, и написал, что он никак не может до конца отождествить упомянутого в объявлении персонада с декабристом Барятинским, хотя очень же похоже, и место службы совпадает, - но он же умер в 1828 году!

А ежели не умер? В объявлении в отношении него нет одного слова, которое уже было сказано про его отца - "покойного".
Но у кого еще могут быть вступившие в свои права наследники?

Ну, в общем, вот так и выглядит политическая смерть. Которая в юридическом смысле ничем от физической не отличается. И если подвергшийся ей до того успел, например, написать завещание (как это сделал Волконский - и подозреваю, рассчитывая на смерть вполне реальную) - оно вступит в действие. Если нет - его наследство будут делить как-то иначе, но ровно так, как было бы в случае с умершим...
И только человек на самом деле продолжит еще жить. (У Николая Бестужева, кажется, в письмах мелькнет упоминание про что-то до 1825 - "при жизни"...)

Но на самом деле эта история - прежде всего о том, что даже в предельно формальной записи нужно внимательно читать все, и что есть, и чего нет. Оно значимо! А то унаследуете что-нибудь, домыслив очевидные, казалось бы, слова (вон, автор "Потомства Рюрика", человек явно неглупый - домыслил же!), а лет через 30 - картина Репина "Не ждали"!..

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
urfinwe
Jun. 25th, 2017 03:08 pm (UTC)
Потрясающе.

Но ведь были же уходы и иного рода - в монахи, например...
kemenkiri
Jun. 26th, 2017 12:17 am (UTC)
Я, кстати, не уверена, что в этом случае так радикально случалось наследование (были ведь в количестве и те монастыри, где каждый жил на свои средства).
inna_lm
Jun. 25th, 2017 03:16 pm (UTC)
А почему это объявление наследницы сделали аж в 1828 г., если приговор (с гражданской смертью и прочим) состоялся летом 1826 г.?
hild_0
Jun. 25th, 2017 05:01 pm (UTC)

Однако же...

rovenion
Jun. 25th, 2017 07:58 pm (UTC)
Потрясающе.
er_sammium
Jun. 25th, 2017 08:34 pm (UTC)
Да, из нынешнего века как-то сложно осознать, насколько всё серьёзно с этой самой политической смертью. А серьёзно ведь. Именно настолько.
Помнится, перед "Петровским заводом" была у меня отличная тема для размышлений - "как взаимодействовать с мёртвыми людьми, о благополучии коих я должен заботиться?" Когда наконец загнал себе в голову эту формулировку - решил, что довольно сдержанно, пожалуй. Но всё равно очень мешала моя картина мира, в которой такого критерия смерти нет.
istarni
Jun. 25th, 2017 10:55 pm (UTC)
Вообще оно…сильное впечатление производит. Вот она, политическая смерть…
(В этом смысле запрет на переписку даже логичен, из могилы не нужно писать, не нужно. Да и дамские письма таким образом обрастают интересными…оттенками смысла.

А еще мне кажется, что некоторые родственники…сначала перепутали ту смерть с этой. Ну, в смысле политически помер - ну и помер, а через пару лет как-то укладывают у себя в голове факт, что политически умер, но вот таки жив, письма пишет, чего-то просит, с именинами, как раньше, поздравляет… (Да, это я смотрю на Оболенских родственников).
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow