belka

Лица и морды города Острогожска

Внезапно из недоразобранного летнего. Детали декора двух домов, и даже не рядом стоящих. ЧТо-то у них там за поветрие было - на физиономии?

DSCN5943

Collapse )
kadavrya

О совести. Тот неловкий момент...

...когда пытаешься перевести на английский заголовок одного текста Павла Пестеля - "Записка о совестной сумме" - и понимаешь, что полученный результат обратно переводится, похоже, как "записка о количестве совести"...

Нет, зачем переводить - это уже совершенно отдельный вопрос, потому оно что в список литературы, как бы это сказать...даже не в целиком переводной, а я бы сказала - в англизированный список литературы... ну, как во время оно бывали англизированные лошади. (В смысле, сначала он целиком транслитерируется, а потом название еще и переводится. Все это напоминает мне идею перевести на английский название станции метро "Улица 1905 года" и что из этого выходило...)
И с одной стороны, я почему-то твердо уверена, что эта часть статьи существует под девизом "А сердечник мы сделаем из дерева, потому что середину курсовой никто не читает"...
...а с другой мне уже интересно, вот как это перевести. Плоды труда этого экспериментатора над русским языком;-)

Для этого, наверное, надо сначала перевести на русский, что такое совестная сумма;-)

Зачин у Записки примерно такой:
"Деньги, казною отпускаемые в полки на разные предметы, так недостаточны, что Полковые Командиры обязаны к оным прибавлять большие суммы. (...) Последствием такового положения дел бывает обыкновенно то, что Полковые Командиры вынужденными себя находят обращаться к другим источникам, выходящим уже из числа позволительной економии. Сии Обстоятельства производят два пагубные действия. Первое в том состоит, что Полковые Командиры и подведомственные им ротные Командиры приучаются обманывать Начальство. Кто на сие решиться не хочет, тот всегда от решившихся отстанет. Обманывающие получают благодарности и Награждения, а Совестные — выговоры и Упреки."
(Целиком - тут: http://decabristy-online.ru/sokolova6.htm/ )

И вот он придумал проект, как сделать, чтобы в полку была такая сумма денег, которой эти совестные командиры могли пользоваться - на то, что полку в данный момент нужно, но официально деньги на это не выделены.
В общем, на современный манер можно было бы сказать еще так: а на что расходуется эта сумма, остается на совести командира.

...в общем, статью я как раз отправила (но кто отменял поправки и доработки?!), но вопрос "как это В ПРИНЦИПЕ можно перевести?" продолжает меня озадачивать...
nakopala

Навязчивая реклама (укропа) грызуна

(К заглавию: когда мы прошедшей зимой были в Астрахани, там мне то и дело попадалась реклама жилого комплекса "Укроп"...)

В общем, я тут набралась наглости и решила несколько продублировать пост со ссылками на мое творчество в рамках Фендомной битвы - ну, которому уже можно называть авторство, - в рамках команды "Союза спасения".


Collapse )

*

Collapse )

*

3) А тут буду три статьи и даже без утаскивания под кат.

https://archiveofourown.org/works/24929107/chapters/60331585
"По следам гренадера Баранова: разжалованные Черниговского полка"
В Черниговском полку было немало разжалованных офицеров, и истории их так или иначе оказались связаны с тайным обществом и восстанием полка. Попытка рассказать о том, что привело их к разжалованию и как их судьбы сложились дальше. И кстати, существовал ли на самом деле майор Баранов?

https://archiveofourown.org/works/25674049/chapters/62332090
"Как устроен приговор"
Если начать отвечать на очевидный, казалось бы, вопрос «Так за что осудили декабристов?», выясняется много интересного и неочевидного.

https://archiveofourown.org/collections/Union_of_Salvation_challenge/works/25696105
Знаете, каким он парнем был? (или Кузьмин под микроскопом)
О поручике Кузьмине, одном из участников восстания Черниговского полка, знают обыкновенно две вещи: его звали Анастасий и он застрелился (и последнее роднит его с Ипполитом Муравьевым-Апостолом). Данная статья - попытка выяснить о нем что-то помимо этого.

(Какие-то сюжеты имени двух (а то, пожалуй, и всех трех) статей тут даже уже появлялись, но теперь наконец попали в цельные и связные тексты.)

UPD. Вот метку "эзотерика" козел Френк, кажется, в первый раз ко мне притащил!;-)
nakopala

ОНИ везде! (С баронским приветом)

Сижу, изучаю чужих родственников. Я их давно с разных сторон подкапываю, но,в общем, поле раскопок все то же - или город Руза, или Рузский уезд.
Одна из веток выходит из дворовых баронов Черкасовых, у которых в тех краях конный завод. Эти бароны не забывают своих бывших владеемых и потом, когда те уже вольные, и дочь их вышла замуж в Рузе, они им детей крестят... и вообще местные бароны Черкасовы производят очень здравое впечатление. Дворовых у них, кстати, реально мало, семьи 3 + пара-тройка одиночек, хотя они не только бароны, но и со средствами(а то всякое бывает...). Это тоже показатель здравости.
В общем, такая очередная человеческая история.
Вот еще одно ее ответвление. В ту самую Рузу выходит замуж дочь некой дворовой Анисьи (отец у нее тоже есть, вполне законный, но не о нем сейчас речь). Так вот у этой Анисьи есть несколько братьев, один, лет на девять ее старше - Михаил. Родился он где-то около 1810 года.

А потом в одной из ревизских сказок появляется запись - "убит в 1839 году черкесами".
Казалось бы, все логично - взяли в армию, послали на Кавказ...
ИЛИ НЕТ. Потому что в ревизской сказке нет заветной фразы "отдан в рекруты", а это для нее фраза очень важная - с такого человека уже подать не возьмешь, он в другом сословии - в солдатах.
Ага, думаю я, а вот у него хозяин-то - полковник и кавалер Петр Иванов барон Черкасов, может, он на Кавказе воевал и взял с собой слугу, а тому и не повезло?
Пытаюсь вопросить интернет о военной карьере г-на Петра Черкасова, но, похоже, ничего заметного он не навоевал... зато - примерно основное, что про него знает интернет - привлекался. По делу декабристов, ага. Освобожден с оправдательным аттестатом, впрочем. А вот брат его... Да, вот тут-то до меня доходит: что этот Петр Иванович не просто *какой-то родственник* декабриста Алексея Черкасова (Тульчин, квартирмейстерская часть, один из тех дивно здравых юношей), а прямо-таки родной брат.
И если про карьеру Петра без (бутылки) РГВИА, думаю, не выяснишь, заносило ли его на Кавказ, то вот про Алексея мы совершенно точно знаем, что с 1838 года он - именно там. (После Березова и Ялуторовска.)
И вот закрадывается ко мне могучее подозрение, что не с Петром Иванычем там скорее всего пребывал и сгинул этот Михайла... А с его братом.
Что, заметим, еще добавляет в копилку адекватности баронов Черкасовых: тогда мы видим, что брат не забывает брата и вполне делится с ним тем, чем сам владеть может, а вот брат, лишенный дворянства и пока его обратно по чинам не выслуживший - уже и еще нет.
Хотя девице Анисье и ее родне от этого, наверное, ничуть не легче.

...в общем, что могло пойти не так, как Мышь, начав генеалогией, обнаруживает себя сидящей над справочником "Декабристы" с мыслью, что надо, когда в ГАРФ станет легче прорваться, заказать дело этого Петра Иваныча и подумать о том, точно ли он был ни при чем или хорошо прикинулся веником?.. Да вот так.
fire

Момент безобразных воплей над источником

...когда читаешь все те же письма, и из них на тебя вываливается какая-то Мими в районе графини Головкиной. А мы ее уже искали к переписке семейства П.
И ты в итоге понимаешь:
- это та самая Мими
- она не то, что мы про нее подумали (не ребенок, а замужняя дама)
- и все равно непонятно, кто это!

UPD. А потом приходит Козел Френк и помечает запись категорией "Еда". О да, очень хочется кого-нибудь сожрать! Ну, хотя бы укусить.
фейспалм

Разучилась пить молодежь! (и о Москве. и о Юге)

"Все забываю сказать тебе, что барон Винцингероде здесь пользуется очень плохой репутацией, не то что в ваших краях. Знаешь ли, что, пока французы были в Москве, он стоял со своим отрядом в Клину и его окрестностях; он и адъютант его Нарышкин и кн. Сергей Волконский были постоянно пьяны. Втроем они опростали все погреба в околотке, наш лишь один уцелел, потому что находился в стороне. несколько помещиков Клинского уезда, хотя и оставались в своих имениях, но не смогли уберечь от этих господ своего вина. Я узнала про эти подвиги, приехав сюда".

Высокое Клинского уезда, 26 августа 1813 г., Мария Аполлоновна Волкова - Варваре Ивановне Ланской, в Петербург

(Грибоедовская Москва в письмах М.А. Волковой к В.И. Ланской. 1812-1818 гг. М., 2013. С. 142.)

...это я читаю очередную переписку... Нууу, не "дура была ваша бабушка" (="Рассказы бабушки") ровно потому, что это следующее от "бабушки" Яньковой поколение, дева пообразованнее, читает по-французски и поет итальянские арии...
При этом она всю кампанию и после выраженно не любит французов, и пленных тоже, деля исключение только для роялистов (к ней, кстати, еще до войны сватался Полиньяк, но его семейство было против), потому что у остальных манеры как у башмачников, фу... А еще они, уехав Тамбов, очень боялись, что "эти каннибалы" разорят могилу их батюшки. Серьезно боялись - ее брат, по освобождении Москвы, едучи в армию, заехал на кладбище и проверил, все ли там цело. Если что, папенька их скончался лет за 10 до этого....
Я как-то сравниваю это с отношением военных, у которых это "ну, конечно, враги, но такие же люди, как мы", а еще бывает, как у Витгенштейна, когда через письмо жене прямо прорывается, "ура, на меня наступал сам Наполеон!"...
...а для девы они так и остались хтоническими чудовищами.
.....или, скажем, она выговаривает подруге: как вы там в Петербурге можете ходить в театр, когда в России просходит такое...

В общем, тоже Москва.

....ну и об упомянутых в цитате. Нарышкин - Лев Александрович -будущий муж Ольги Потоцкой, той самой, к которой зря в минуту жизни трудную зашел Киселев... Да и много кто заходил к доброй, но не сильно умной Оле, которой от Старой Графини осталась...как бы это прилично сказать... соблазнительность и всегда-готовность, а все мозги отправились сестре Софье, супруге Киселева...

....ну и да, князь Сергей.
....и эти люди будут что-то говорить про "предосудительное поведение" Барятинского?;-)
kadavrya

Выставочное, несколько недоуменное

Дааааа, сразу по моему ЖЖ было видно, как закончилась самоизоляция - я из него пропала! Правда, заодно еще происходит Фендомная битва, и туда, видимо, и пропадает та часть мыше-активности, которая все же проявляется.
Так вот, кстати, товарищи по команде "Союза Спасения" (ну, и всего, что с этим связано) некоторое время назад сначала принесли ссылку на анонс выставки московского Музея Пушкина на декабристскую тему (логично, 195 лет восстания, почти-юбилей), а потом и впечатления от просмотра вместе фото, говоря так: на выставке пустовато, но все-таки интересно.
Добралась сегодня туда же.

Эпиграф - уже некоторой давности разговор с участием меня и Террариума про выставки Исторического музея на темы всякой не очень давней истории:
- Мне не нравится в выставках ГИМа их страусиная позиция.
- Понимаешь, жопа этого страуса смотрит на Красную площадь...
- И от ужаса начинает нести яйца?!

Так вот, Мезонин, 4 зала на верхотуре, невелики, конечно, но на моей памяти в них влезало и гораздо больше.
Так что, глядя просто со стороны, можно, пожалуй, решить, что в музее просто мало материалов теме "Пушкин и декабристы". Но вот как раз в это я отказываюсь верить - это в музее-то про соответствующий по времени период, причем созданном в советское время, когда тема была вполне в ходу?! Ну, плюс к тому, я сама у них по весне сидела в дебрях Рукописного отдела и могу сказать, что туда точно декабристики положили достаточно.
Возможно, опять же, что тут еще вирус-с-карантином как-то повлиял на возможности развернуться вволю? Хотя это могло касаться скорее материалов из других музеев, а у меня есть ощущение, что у них и своего больше.
В общем и в целом - конечно, ничего утверждать не могу.
Но осталась во впечатлении, что есть еще одна проблема - возможно, авторы выставки *не знают, что сказать*. В смысле, что именно. Что одновременно и можно, и хочется сказать. Поэтому от выставки в итоге остается ощущение, что мысль ее примерно такая: вот были декабристы... Пушкин им писал... они писали Пушкину... вот они выступили против Николая, Бенкендорфа и Ко, вот они уехали в Сибирь, женщины остались... (Третий зальчик построен именно так: справа - картинки про Сибирь и портреты декабристов, слева - портреты дам и манекены в костюмах, по диагонали по полу идет надпись !14 декабря 1825 года", прикидываясь бегущей строкой.
Кстати, о костюмах - они-таки происходят из "Союза Спасения", факт выхода которого, кажется, сильно помог концепции выставки, потому что к четвертому залу она выходит на: а еще о них книги писали... о, еще о них фильм, фильм сняли!

А так -- на стенах есть несколько цитат из Пушкина. собственно из стихов - и о том, что революций он никогда не любил, а также что лучшие преобразования - эволюционные... И еще по меньшей мере две цитаты о том, что он надеется на милость царя. (Вторая чудесно помещена под изображением деревни, расположенной ровно на китайской границе).
Вообще, Сибирь проиллюстрирована портретами и пейзажами: вот Сибирь, вот декабристы. А скажем, какой-то качественной оценки - они в ней страдали и мучились? они жили с роялями и гувернантками? - нет примерно никакой.

Что интересно, скажем, на первом этаже музея есть выставка "Грибоедовская Москва" - тоже к юбилею, сколько-то там лет Грибоедову. И там на три зала хватило гораздо более плотного наполнения на тему: смотрите, какая Москва, какой в ней Грибоедов и какое у него "Горе от ума"! Но открывшаяся до карантина, да.

Итогом сего не сильно комплиментарного отзыва - все-таки рекомендации, кому туда и зачем может быть нужно.
- Про фильм уже сказано. Там костюмы из него, мужские и женские, две витрины реквизита (который я бы без подписей сочла за аутентику) и стена фотографий рабочего процесса и кадров из. Билет 150 рублей, - и вы у цели.

- "Только для сумасшедших". Смотреть на одну витрину, ради которой туда стоит идти. В ней один из "сестринских" портретов Сергея Муравьева, написанный в 1828 году (таких известно два; этот даже был у музея в экспозиции, но недавно, потому что недавно к ним и поступил, так что не все видели, думаю). Там же - набор наград Матвея (не понимаю - его собственный - тогда уже после-амнистийный?! - или подобраны такие же, как у него были?) - и его же вышитый бисером бумажник, который ему Катерина передает в Сибирь в 1831 году (ума не приложу, откуда такие точные данные), но это тоже недавнее поступление, оно было только на выставках.
И там же, почему-то под портретом митрополита Филарета - тот самый портрет Павла Пестеля. Который не выдра, а нормальный. И он из частной коллекции, так что это хороший случай на него посмотреть.
Он еще большей, гм, плотности реальности, что ли, когда смотришь на него живьем? И очень небольшой. Ощущение, что смотришь в дверной глазок - и видишь за ним настоящего живого Павла.
Ну вот я сходила как-то за этим и свое получила, но выставке-таки изумилась.

(Ну, ко всему тому стоит добавить, что я так до сих пор и не сложила в одну цельную картину того самого Пушкина в модусе "вскоре после 1825-го", который одной рукой пишет "Стансы" про царя, а другой - "Послание в Сибирь", меня бы устроило любое одно, но пока их два, я не понимаю, как они в одной голове не подрались.
И выставка мне этого тоже не прояснила. Придется разбираться так.)
dekabrist

И правда, зачем они?!

Ииии, не могу, в продолжение славянизмов. Вот есть такой Полтавского полка поручик Усовский. (Да, редкий случай - тайное общество в Полтавском полку, благо основной представитель т.о.из этого полка в него очень редко забегает...
(Еще это человек, про которого решительно неизвестно ничего, после того, как его отправили на каторгу, и прямо хочется понять, где бы поискать хвосты... Но речь не об этом.)
Как и многих людей в тех краях, в начале осени 1825 года поручика Усовского настигло тайное общество Соединенных славян. Было это, по его словам, так:

"Поручик Кузьмин сообщил мне некоторые пункты Конституции, приготовленной обществом для России. Вот известные мне: предполагаемо было уничтожить крестьян. Сознаюсь, что сие предположение было главнейшее средство, превозмогшее мою нерешимость вступить в общество сие, в котором я не мог уже предполагать вредного и опасного для государства, видя столь благие его намерения".

ВД. Т. 19. С. 291.

Выделено мною.
...Ну. в общем, из дальнейшего страстного и совершенно внятного монолога понятно, что уничтожить хотели все-таки крепостное право, но уж больно хорошо сформулировалось!..

Collapse )
kandaly

Капитан Фурман. Не только пьянство.

(Я бы могла сказать, что это в определенном смысле к прошедшему празднику, но ассоциация несколько длинная и непрямая... А на самом деле просто короткая история, которую уже некоторое время хотела рассказать.)

Что-то вроде комментария в сторону: Интересно, после стадии "мне на голову упал Муравейник" стадия "мне на голову упала 1 Армия" сильно неизбежна или нет? А, да есть промежуточные стадии: "упал Черниговский полк" и "упал 3-й пехотный корпус". (Кажется, я нахожусь именно в ней. По крайней мере, я сижу над его дислокационной картой, и подписываю ее для понятности. В процессе родилась поговорка "Тамбовский полк тебе товарищ".)

Так вот, остановимся на стадии "Черниговский полк".
Есть там такой человек - капитан Фурман. Личность в чем-то замечательная. Если бы существовала медаль "Ювелирно проклевал Черниговское восстание", он бы ее заслужил. И не потому, что был верен правительству, боялся или тупил.
А потому что пил.
Причем пить он начал, скажем так, сильно заранее. По крайней мере, это он - тот единственный человек, которого выгнали из общества Соединенных Славян за пьянство. Выгнали, кстати, не сами славяне, а Мишель Бестужев-Рюмин. При этом приняли Фурмана, как и прочих офицеров Черниговского полка, в Лещинском лагере в начале осени 1825 года, так что карьера в тайном обществе у него вышла ультракороткая.

(Вообще есть такое подозрение, что и правда есть... может быть, не такой отчаянный антагонизм, о котором пишет много позже Горбачевский, но некоторое несовпадение по фазе - между Васильковской управой Южного общества - и офицерами-черниговцами из Славян. Я прямо воображаю себе Мишеля, который может очень остро отреагировать на ситуацию "Фурман пьет" - и какого-нибудь Соловьева, относящегося к этому философски (Соловьев, кстати, его и принял. И вообще у меня растет подозрение, что в Черниговский полк эту заразу
притащил как бы не он... ))

Ну так вот, в одном Мишель был совершенно прав - пил Фурман, правда пил. А еще - сдал буквально за несколько дней, до того, как все понеслось, командование ротой и... да, именно поехал пить по окрестностям! Благо, Рождество приближалось... а потом Новый год... а потом приезжаешь на ротный двор, а тебе говорят, что полк ушел неведомо куда, а ты встречаешь Башмакова и продолжаешь...
Если эпический человек Башмаков (о котором я, помнится, запевала отдельную песню) на той же траектории успел сделать несколько осмысленных вещей, а потом, видимо, даже пообещал, как это официально говорится, "при начале возмущения" до кого-то доехать и предупредить... но тут знакомый шляхтич попался по дороге... а потом новый год... а потом капитан Фурман... (И тут два одиночества встретились 1 января и не расставались до 5 или 6, да и то потому, что их наконец нашли и арестовали)... словом, если Башмаков начал отмечать 29 декабря, то Фурман - 24-го и так и продолжал до 5 января...

...неудивительно, что через некоторое время по приезде его в Петербург он угодил из крепости в госпиталь, поскольку был "в помешательстве ума". Судя по всему, к нему зашла белочка и поинтересовалась, почему больше не наливают?
И дальше это почтенное заведение он посещал еще несколько раз, благо, следствие про него вспоминало нечасто... (И вообще дело Фурмана - это такое интересное чтение про Черниговский полк и следствие в 1 армии... и иногда - про капитана Фурмана.)

И вот тут наша история меняет модальность с несколько стебной на... странную по меньшей мере.

Середину июня наш герой встречал уже в хорошо ему знакомом месте - на госпитальной койке. Причем было ему вроде бы полегче, но в последние дни за ним стали замечать "задумчивость и беспокойство" - и беспокоились, как бы оно опять не.
Приступ задумчивости совпал с желанием, объявленным им вслух, написать что-то важное по делу тайного общества. Ему это позволили - после некоторой служебной переписки, 21 июня, в то время, когда следствие уже завершилось и если с чем ходило, так это с какими-то дополнительными вопросами, приходившими к нему от других следствий (по 1 и 2 армии, по Литовскому пионерному батальону...) или еще откуда-то извне.

Это небольшой документ, в один абзац размером. Поэтому я приведу его целиком, но сначала выражу одно удивление. Вот что об этом послании написано в издательском комментарии к 13 тому ВД:
"Последнее письмо Фурмана Николаю I от 21 июня, бессмысленное по содержанию, подтверждало, что декабрист серьезно болен".

Вот что можно ожидать после такой преамбулы? Скажу сразу, даже если ты не психиатр, - но если крыша решила покинуть Петропавловскую крепость раньше ее носителя, это в общем-то неплохо видно. И это... тяжело и странно, не всегда связно etc. etc. Добро пожаловать в дела Николая Бобрищева-Пушкина, Булатова, Батенькова, например. Это не считая менее ярких и в том числе обратимых случаев, гм, цыганочки с выходом из ума.
Ну так вот, а читаем мы ровно следующее:

Collapse )

И я прекрасно понимаю именно после этого текста, что Фурман совершенно логичен в тайном обществе. Ну, пьет. Зато головой пользуется. (Мог бы сказать тот же условный Соловьев возмущенному Мишелю).

Collapse )
griff

Ну так вот... Хроники с.

* Итак, с 9 июня в Москве открываются в том числе театры, цирки (для репетиций), кладбища и научные организации. Однако я завтра пока сижу на хвосте ровно и жду, что конкретно изречет моя научная организация (что она цирк и у нее репетиция, приезжай?).

* Отчет Мыши по самоизоляции. Сидела дома, обнаружила, что мне норм и не хочется немедленно куда-то бежать (ожидания были именно такие, что у меня, что у ряда знающих меня людей, удивлялась сама и удивляла их). По итогам давно заготовила фразу: "Все хорошее когда-нибудь кончается, самоизоляция тоже." Теперь ловлю себя на странном ощущении, что отмена ее меня тоже радует, причем даже не могу сформулировать, почему. Принципиально непредсказуемый грызун-приспособленец.

* Основное достижение за это время (не считая вышивки;-)): написала три статьи (хотела - четыре). Collapse )

* Первый и последний раз воспользоваться московским пропуском 6 июня при их отмене с 9 июня - тоже своего рода достижение. Подмосковные так мимо меня и прошли.

* Ничего не смогло меня ранее научить закупаться продуктами раз в неделю. И тут оно. Интересно, какие еще полезные в хозяйстве навыки в меня можно заселить только локальным апокалипсисом? А, ну да, роутер, блэкаутскую штору и новую швабру. Еще я освоила с некоторыми песнЯми программу Зум, но местами она по-прежнему вгоняет меня в дикую стеснительность.

* Раньше я практически никогда не заказывала курьерскую доставку т.к. почти всегда есть возможность самовывезти. Collapse )

* Из серии "Чтоб бы я раньше сделала по-другому, знай я". На Весконе продавали замечательные кулоны из залитых эпоксидкой(?) разных вещей - ракушек, еловых иголок... Я купила себе с зерном и всем говорила, что это запас грызуна. Но! Там был еще кулон *с гречкой и рисом*! Интересно, кто-то ведь его, возможно купил себе... Да, кстати:

* 15 марта я стояла в очереди в кассу в магазине "Морозко" (такой несетевой продуктовый около Академической, где бывают в том числе довольно нетиповые вещи, иногда и недешевые, но не обязательно). И смотрела, как люди покупают гречку, по-меньшей мере два человека брали пластиковую упаковку из 10 пачек. И думала о том, что я бы хотела через два месяца, 15 мая, встать там же с плакатиком "Ну и как там ваша гречка?" Или по крайней мере - написать о таком желании запись в ЖЖ с отложенной выкладкой и посмотреть, что будет через 2 месяца. Запись я проленилась сделать, 15 мая я, понятное дело, сидела дома, но вопрос меня по-прежнему интересует...

*А в Новгороде уже пять грамот, между прочим! Раскоп у Того Самого Новгородского театра, кто знает ЭТО. (Пояснение: это явление невообразимой архитектуры).
https://www.archaeolog.ru/ru/press/articles/pervye-rezultaty-raskopok-v-velikom-novgorode-bashnya-berestyanye-gramoty-i-boevoy-topor
Да и вообще появившиеся в последние дни археологические свежие новости из самых разных мест (Норвегия, Италия, Египет...) показывают, что вирус вирусом, а раскоп сам себя не выкопает. Особенно если это раскоп под стройку. Стройка в итоге может обозлиться и выкопать его сама,напрочь, что будет отдельно печально.
Вообще слыхала из Института, что количество Открытых листов (т.е. разрешений на раскопки) в этом году ровно такое же, как в прошлом. Это, кстати, наверное, в некотором смысле спад, потому что количество их растет каждый год (и я ворчу, что это население у нас сокращается, а археологи размножаются прямым делением). Но не меньше. И это зело много. И это все рано или поздно будет у нас в Архиве... Но куда мы это тогда поставим, мы подумаем ПОТОМ. (Потому что сначала нам придется понять, куда ставить то, что придет еще до этого...) Но сначала мы все-таки выясним, цирк мы или библиотека. (И остальные архивы, кстати, тоже.)