September 29th, 2008

kadavrya

Нолдор-Синдар, по росту стройсь!

Давайте все-таки попробуем разобраться, кто кого выше. Я подозреваю, что подобрала СИЛЬНО не все цитаты, так что подбрасывайте.

Collapse )


*

Collapse )

*

Collapse )

(Ну и примечание. В текстах вообще довольно часто встречается указание "был высоким/была высокой". Что неудивительно, потому что герои историй в основном все же - Нолдор, Эдайн (и в особенности Дом Хадора), и Дунедайн, а все перечисленные высоким ростом вполне отличались. От других.
С ходу даже не могу вспомнить. кто, кроме Хурина, специально отмечен как "невысокий" - я имею в виду не расы и народы, а именно отдельных личностей. Кто кого помнит?
Ну и кого я опять же забыла???)
nakopala

И еще... (или Кое-Что о Леголасе)

Это уже скорее к тому посту с заметкой.
У меня есть подозрение, что там в комментах heylir сделала очень ценное наблюдение, указав на любопытный текст в неочевидном месте.
Вот он , собственно:

Во вторых Лостах, в завершение главы об истории Элиола/Эльфвине Кристофер рассуждает об образе "измельчавших" = "истаявших" эльфов, о том, что в поздних текстах эта идея пропала без следа, посмотрите, мол, на описанных в ВК эльфов Третьей Эпохи...
И далее следует буквально вот что:

"Много позже отец напишет гневную отповедь по поводу иллюстраций, на которых Леголас изображен "хорошеноьким" и "похожим на барышню":

"Он был ростом с молодое дерево, гибкий, невероятно сильный, способный быстро натянуть огромный боевой лук и подстрелить назгула. Тело его, наделенное неимоверной жизнестойкостью эльфов, было настолько крепким и настолько хорошо сопротивлялось повреждениям, что он мог идти по камням или по сугробам в легких башмаках; он был самым неутомимым из всего Братства".


(набрала из печатного русского издания, не очень понимаю, чей перевод - там на главу 3 переводчика)

И вот думаю я: а не из той же ли заметки этот текст???

Аргументы "за":
- речь идет об иллюстрациях
- похожа сама форма текста - оценка нарисованного;-) и краткое описание внешнего вида и связанных с ним особенностей изображения

Аргументы "против":
- об этом тексте не упомянул Джон Рэтлифф, публикатор тех двух фрагментов
- "иллюстрации" во множественном числе
А еще...
Вот тут у меня вопрос к знатокам: а какие еще могли быть именно *иллюстрации* при жизни Толкиена, где изображен Леголас??
Я помню, что еще ему писал художник Кор Блок - и Толкиену его иллюстрации понравились, хотя они СТРАННЫЕ.
А что еще могло быть??
(Есть, конечно, еще вероятность, что это из критики сценария мультфильма - если Кристофер не совсем ясно выразился, и речь шла об *описании* изображения, а не о нем самом...
Ну, и вариант три, самый могучий - это ЕЩЕ КАКОЕ-ТО вовсе не известное нам elsewhere...)

В общем, я жду вашего мнения!
  • Current Music
    ...грудью продолжим себе...