Там (а также в основной дискуссии о КиК) не раз появлялись те, кого смущают мысли и разговоры двух братьев о захвате власти, убийстве Финрода и т.д. Я к категории сей не отношусь, но могу понять, что по крайней мере одной из причин будет вопрос "откуда автор знал", если мы занимаемся выяснением авторства.
Что я делаю с авторством, я уже говорила;-). Но здесь у меня вопрос вот какой. Хорошо, это мысли, из которых, в конце концов, не вышло сказанного. Оставим также вопрос об остающихся вассалах, ибо он упирается еще и в разницу текстов. Но для меня, например, нет большой разнице в глубине(/высоте и т.д.) "морального падения" между упомянутыми разговорами - и последующей встречей с Береном и Лютиен и действиями при ней упомянутых братьев.
Так вот, собственно, и вопрос. Вызывает ли эта сцена такие же сомнения и мысленные нестыковки - или нет? Если нет, хотелось бы понять разницу. В том, что там мысли, а здесь - поступки, или в чем-то еще?
