Но одно остается неизменным: в итоге ему обявляют, что глюк таки был глюком (в первом варианте Моргот, во втором, что более реалистично - Саурон) - и убивают. Ну т.е. "отправляют к Эйлинель".
Далее следует:
"Так умер Горлим злой смертью, / и с предсмертным вздохом проклял себя..."
Понятно, почему, естественно. И это не меняется.
А дальше Горлим, как мы знаем, является к Берену и предупреждает. Это тоже есть в обеих версиях.
Ну так вот, - к чему весь этот огород и пересказ. Проклятие в Арде, как мы знаем, штука серьезная (как вообще любое Слово Сказанное, строго говоря). Это с одной стороны.
С другой - людям в принципе не особо свойственно вот брать и являться после смерти кому попало. С другой стороны, этот "глюк" явно не от Саурона, т.е. это либо действительно фэа Горлима, либо видение _с совсем другой стороны_ - но больше похоже даже на личную инициативу Горлима, пожалуй.
А что касается нетривиального посмертия - то вспоминается Войско Мертвых - которое тоже что-то там пообещало Исилдуру и не исполнило своего обещания, а вместо того якшалось с Сауроном - а потом так и болталось, пока не возникло возможности сделать доброе дело.
В общем, м.б. мысль-то очевидная, но - не могут ли быть связаны *проклятие* Горлима (самим собой) - и его явление Берену с предупреждением?