Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Филологическое такое;-)

Жил-был изобретатель слов
И начертаний для письма.
Ну что ж, достаточный улов
Для памяти? Скажу - весьма.

Но он ушел с тех важных тем
На темы рабства и родства -
И нам запомнился не тем.
Быть, может память не права?

Другой изобретатель слов,
Отточенных, как перья стрел,
Их выпускал поверх голов...
Когда он после догорел

И растворился до конца
В огне - во тьме - и пустоте.. -
И про него, и про отца
Слова запомнили - не те

...Огонь, отчаянье, металл,
Толпа у каменных перил, -
Один и те *изобретал*
Слова - другой же повторил,

И тьма - с тех пор! - поверх голов,
И до конца прочерчен путь...
Давай найдем пригоршню слов,
Чтоб не вернуть, так помянуть

Изобретателей иных -
"Железный ад" и "Черный враг"...
Не так запомнили мы их.
Не так, не так, совсем не так.

0:25 02.04.2009

P.S. Да, версия происхождения слова "Ангамандо" апокрифичекая. Т.е. глючная.

Tags:

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
lubelia
Apr. 1st, 2009 08:29 pm (UTC)
+, очень здорово
fredmaj
Apr. 1st, 2009 08:54 pm (UTC)
про слова, но не про те
(и аватарка должна быть от другого лица... но будет - эта)

***
а если - горстью и впроброс
слова, которые сказать
посмел - откуда что взялось?
то остановишься с разбега
и больше не выходит звать
и ждать до снега,
и если счет идет часам
то не утешишься в словах,
мол, оглянись по сторонам -
тут каждый первый - потерявший!
что проку? - на твоих часах
здесь год вчерашний,
в котором ты не помнишь лиц,
в котором - слава и слова,
что вы считаете, мой принц,
какая выпадет погода?
весна.
зеленая трава
второго года.
kemenkiri
Apr. 1st, 2009 09:01 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Ойййй! Можете там (все!) считать, что мышь прибило дёрном. Она под ним сидит и это... плющится. Нет, правда... Ёлки. Он-то эту траву - не видал...
hild_0
Apr. 2nd, 2009 09:08 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Котомыши, вы прекрасны, вы невыразимо прекрасны, особенно когда пишете вместе. После этого обычно хочется что-нибудь _сделать_...

"Один и те *изобретал*
Слова - другой же повторил,"
Как точно подмечено...

И - окончание, да.
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 10:56 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Очень красивые стихи, но жаль, что у поэтов спрашивать, чтобы пояснили, невежливо. Спрошу у читателя :). Второй - Майтимо (а какие тогда - слова)? Изобретателей - двое? Больше? У меня сильно не хватает культурного контекста, а хочется восхищаться произведением вместе с другими :(
hild_0
Apr. 2nd, 2009 11:14 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Знаешь, Ты лучше у авторов спроси. Я вот спрашиваю время от времени и, ей-богу, они меня за столько лет ни разу не съели и даже не укусили. А неудобно - на потолке спать и штаны через голову надевать, сколько я помню. Тем более, что не факт, что я все верно поняла и отнюдь не факт, что там только один смысл.
Мне показалось, что второй скорее Феанор, хотя, возможно, оба.
Хороший вопрос. Если иметь в виду последние строки, то, имхо, больше. Но у меня с анализом тихов всегда было плохо. Мне проще проиллюстрировать.
Я обычно вижу - цветами, вещью, смутными картинками, иногда вещью. Это была бы - черная лава, красный сердолик, немного белого, синего, зеленого, м.б. металллическая фурнитура или ненавистный гематит. и какая-то очень сложная или наоборот очень простая форма.
Понимание, идущее от мозгов - вторично.
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 11:35 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Как ты замечательно видишь! Меня в стихах обычно первым делом цепляет мелодия, но буквальное понимание, что было в сюжете, для меня необходимо - увы.
Авторы всё видят; если объяснят - буду благодарна. Кто все эти персонажи?
hild_0
Apr. 2nd, 2009 12:11 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Скорей странно:)
Мне тоже желательно - но не всегда есть возможность спросить у автора и не всегда он ответит.

Ага, теперь вижу, каким образом второй - Феанор. А первый - Профессор?..
-Или Мелькор(?)
А Майтимо - повторил?..
- Возможно - Клятву.
Но лучше действительно спросить у автора, потому что я могу увидеть то, чего там и близко не стояло.
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 12:13 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
См. ниже на другой веточке - уже ;)
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 11:41 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Ага, теперь вижу, каким образом второй - Феанор. А первый - Профессор?.. А Майтимо - повторил?..
kemenkiri
Apr. 2nd, 2009 11:58 am (UTC)
Re: про слова, но не про те
Феанор и Маэдрос. Их там всего двое, в стихе. Кроме лирического героя, собираюющегося выпить... ой, то есть помянуть;-)
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 12:06 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Спасибо большое! У меня такая мысль, что эти двое, возникала :)
hild_0
Apr. 2nd, 2009 12:33 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Прочла комментарий - и перечитала стихи. А знаете, чуть изменились оттенки - и форма стала более четкой, если вещь. Больше густого темно-красного...
Мыши, ничего, что я тут глупости всякие говорю?
kemenkiri
Apr. 3rd, 2009 12:51 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Ну, наверное, неудивительно, потому что когда понятен смысл, а не только некоторые образы, тогда все будет четче. Просто есть такая дурацкая дилемма: с одной стороны, плох тот стих, который надо еще и объяснять (как и анекдот;-), с другой - иногда туда закладывается столько сугубо личных представлений, что и ближайшие друзья могут не понять, а было бы интересно рассказать им, что имелось в виду.
hild_0
Apr. 5th, 2009 05:49 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Я не думаю, что "плох тот стих" - точно так же можно сказать, что "плох тот читатель", который не угадал, что автор вкладывал в текст.
Да, именно - там могло быть что-то личное, с другой стороны читатель, особенно такой, вроде меня, который видит странно, зачастую не персонажей, а узоры или персонажей - узорами, может увидеть что-то свое, чего автор туда изначально не клал - или вообще какую-то другую историю, других людей, как ему показалось, про кого думалось...
indraja_rrt
Apr. 2nd, 2009 12:03 pm (UTC)
Re: про слова, но не про те
Извиняюсь за оффтоп. Эта запись http://indraja-rrt.livejournal.com/30466.html - мой небольшой подарок. Разумеется,- и для Поэта.
ulex
Apr. 1st, 2009 09:00 pm (UTC)
О!
ninquenaro
Apr. 2nd, 2009 02:10 am (UTC)
Филологическое. Хорошее. :)
ivry
Apr. 2nd, 2009 06:28 am (UTC)
Кто первый филолог? неужто Мелкор?
kemenkiri
Apr. 2nd, 2009 11:58 am (UTC)
Первый как раз Феанор. Просто у меня есть идея, что название "Андамандо" дано не хозяином, а... одним из посетителей, скажем так.
ivry
Apr. 2nd, 2009 12:17 pm (UTC)
Тогда кто второй, чего-то я не понимаю.
kemenkiri
Apr. 2nd, 2009 12:31 pm (UTC)
"А я всегда о нем думаю";-) Маэдрос.
ivry
Apr. 3rd, 2009 06:44 am (UTC)
аааа:)))
umka_anutka
Apr. 2nd, 2009 07:59 am (UTC)
прикольно )))
и жизнено ))
helwdis
Apr. 2nd, 2009 09:00 am (UTC)
Мышь, ты чудесна :-)
quelle_rusco
Apr. 2nd, 2009 11:35 am (UTC)
клево!
tak_the_ape
Apr. 2nd, 2009 06:23 pm (UTC)
И как я после знакомства с этим спать должен?
Убился с разбегу о. Собирая себя по частям, выражаю обалдение.
traumfaenger
Apr. 10th, 2009 05:14 pm (UTC)
Замечательно!
(правда-правда)
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

March 2024
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow