http://arthoron.livejournal.com/105794.html
Там - замечательный разбор наличных текстов, причем не только Толкиена, но и пресловутого "генетического доказательства против".
А я еще вчера написала продолжение своим измышлениям, оставила на сегодня только перевод цитат. В результате я частью влезла в темы, которые как раз исчерпывающе осветил Арторон, но в тексте все оставлю, пусть будет.
Речь, собственно, пойдет даже не сколько о Келегорме лично...
Да... Сравнение количества комментов показало, что будь Куруфин хоть какой копией отца, тягаться с популярностью братца-охотника - да ладно бы собственно братца, его шевелюры, если честно! - ему не по силам;-)
Сейчас я увеличу этор невправедливость, и допишу кое-что полезное, извлеченное из комментов и прочего.
* Талиорне порадовал равно мое любопытство и лень - мне давно казалось, что надо бы посмотреть, что там со словом fair в английском языке!
Итого, цитирую из комментов:
"Имею сказать про английское faeger-fair, что да, в словаре древнеанглийского есть только значение "прекрасный", значения "светлый" нет. OED указывает, что значение "светлый" развилось сравнительно недавно, самое раннее из указанных им упоминаний - 1551 год (там противопоставляется "faire woman" и "browne woman").
Толкин в Quendi and Eldar тоже указывает на первоначальность значения fair-прекрасный по сравнению с fair-светлый (сравнивая его с vanya-прекрасный, у которого, наоборот, первичное значение - светлый)."
Соответствующая цитата из КвЭ, - приложение С, раздел "Ваньяр":
"(Имя) Ваньяр таким образом происходит из прилагательного *wanja от корня *WAN. Его первоначальный смысл кажется очень близким к английскому (современному) употреблению 'fair' в отношении волос и цвета лица; но его развитие было противоположно развитию английского слова: оно (вначале) означало "бледный, светлого оттенка, не коричневый и не темный", а его отношение к красоте возникло позже. В английском значение "прекрасный" было первоначальным."
В связи с этим мне ОСОБЕННО любопытно, почему Кристофер переводит др.-англ. прозвище как fair-haired?
Впрочем, по итогам доклада про древнеанглийские имена (я его обязательно вывешу, но не прямо сейчас!) могу сказать, что он, комментируя и переводя эти имена, идет по пути наименьшего сопротивления - переводит наиболее очевидное, а остальное просто не трогает.
* О цитате, на которую ссылается Кристофер, комментируя сокращение фразы про золотые волосы из лэйтианской главы.
Я допустила неточность. Ссылка на первый том Лостов ведет, конечно, не на цитату из приложения к ВК (ЧТО мешало бы тогда на него и сослаться?) - а на черновик этого приложения. Который потом, конечно, вылезает и в 12 томе. И забавность состоит в том, что в черновике эта фраза относиласьб к Нолдор, а в печатном тексте стала... к Эльдар в целом. По контексту, видимо - к белериандским Эльдар, иначе из истории про "в целом темноволосых" вылетают все Ваньяр! (А Синдар *в целом* как раз попадают ).
Вот цитаты, чтобы были:
"Эльфы" были использованы для перевода слов Quendi, "говоряшие", как Высокие эльфы назхывали всех своих сородичей, и "Эльдар", названия Трех Племен, что отправились в Бессмертные Земли и пришли туда в Начале Дней (кроме Синдар). (...) Они были народом высоким и прекрасным, Старшие Дети мира, и среди них Эльдар были как короли, что ныне ушли: народ Великого Похода, Народ Звезл. Они были высокими, светлокожими и сероглазыми, их волосы были темными, за исключением золотого дома Финарфина(*); в их голосах звучало больше музыки, чем в любом из смертных голосов, что можно услышать ныне. Они были доблестны, но но история тех, кто вернулся в Средиземье в изгнание, была печальна; и хотя в давние дни она пересеклась с судьбами Отцов (Людей), их судьба иная, чем судьба Людей. Их владычество давно миновало, и теперь он живут за кругами мира, и не возвратятся."
(*) во многих изданиях и в черновиках - "золотого дома Финрода". Как отмечает Кристофер в тех же Лостах - явный анахронизм из времен, когда Финрод=Финарфин, Фелагунд=Финрод. В нынешних английских изданиях ВК исправлено.
В черновиках описание внешности, голосов и доблести практически такое же, а вступление к нему иное. Черновиков есть 3 варианта, 2 в 12 томе и 1 в Лостах, во всех концепт и описания внешности сходны, различия - конкретные формулировки; а вот "золотой дом Финрода" есть только во второй из 12 тома и в Лостах)
Цитирую более позднюю версию из 12 тома:
"В заключении я добавлю примечние о двух важных современных словах, которые я исползовал в переводе. Имя Номов (Gnomes) иногда используется для Нолдор, и Номский (язык) - для Нолдорина. Это было сделано потому, что как бы ни думал Парацельс (если он в самом деле придумал это слово), для некоторых Gnome все еще означает "Знание". А имя этого народа, Нолдор, на Высоком эльфийском наречии обозначает "тех, кто знает"; ибо среди Трех Племен эльфов от начала Нолдор отличались равно знанием вещей, что есть и были в этом мире, и своим желанием знать больше. (...) Они принадлежали к народу высокому и прекрасному..."
И тут хочется отметить вот что. Во-первых, имхо, текст *предельно* общий, "про эльфов вообще", причем это "вид из Четвертой Эпохи" как минимум, потому что это эльфы, которые уже ушли... И потому на мой взгляд, предельно странно мерять *такой* цитатой, отказался ли Толкиен от тех или иных персонажей "неосновного" цвета. У нас в любом случае вылетают из этого списка Идриль, золотоволосый Трандуил (ну ладно, это странность из "Хоббита", которую Профессор не добрался объяснить), ВСЕ сереброволосые родичи Тингола и сам Тингол, - и, наконец, все рыжие!
* И кстати. Информация о рыжих (если отбросить странное др.-англ. прозвище Маэдроса) идет из текстов, БОЛЕЕ поздних, чем это приложение...
Что для меня работает дополнительным аргументом _против_ идеи "Толкин отказался от идеи светловолосого Келегорма". Имхо, он никак этот вопрос не конкретизировал. И оставил прозвище, кстати. И не постеснялся упомянуть других Нолдор, окрашенных "нетрадиционно".
То есть присоединяюсь к Арторону - золотоволос или нет Келегорм поздних текстов, мы не знаем, но у него есть И такая возможность. Как, по идее, и у других Нолдор в разумных количествах...
(Но И другие возможности тоже, по идее... Что у него не было зеленого ирокеза, тоже вроде бы не написано... Так что господа глюкогенерирующие могут нагенерить и такие глюки... Главное, чтобы не генерили левые глюки на тему "Толкин сказал, что..."!)