?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

...пробегом с работы

Предупреждаю: Мышь - существо нервное. И ежели меня станет сильно печалить дискуссия об историческом методе и Морваэне в моем ЖЖ, она может пропасть "под глаз" или "замерзнуть" без лишнего предупреждения...

UPD. Минздрав предупреждал;-)

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
umka_anutka
Jun. 28th, 2010 01:50 pm (UTC)
А что выгнать метлой по своим Жу-ЖУ нельзя?
я сама попадала под такое, и мы мирно перемещались в чей нить жж, мой или опанента, оставив постующегося в покое, по моему все мирно можно решить ;)))
kemenkiri
Jun. 28th, 2010 03:17 pm (UTC)
ну так вот я и намекаю...;-)
umka_anutka
Jun. 28th, 2010 03:35 pm (UTC)
аааааа!! ))
ingwall
Jun. 28th, 2010 02:08 pm (UTC)
Я там вроде как стараюсь соблюдать приличия. Если тебя сильно печалит, так ты скажи.
elven_luinae
Jun. 28th, 2010 06:06 pm (UTC)
Вот-вот, поддерживаю такое решение :)
anariel_rowen
Jun. 28th, 2010 06:41 pm (UTC)
Насколько я понимаю, можно отдельные нити замораживать.
kemenkiri
Jun. 28th, 2010 06:42 pm (UTC)
...что и было сделано в итоге!
anariel_rowen
Jun. 28th, 2010 07:01 pm (UTC)
Мышь, тут вопрос возник. Как ты полагаешь, цитата ("Every finite creature must have some weakness: that is some inadequacy to deal with some situations. It is not sinful when not willed, and when the creature does his best (even if it is not what should be done) as he sees it — with the conscious intent of serving Eru." (MR, Myths Transformed, VI, p.392)) - она вообще нормальная или Профессор ошибся?
kemenkiri
Jun. 28th, 2010 07:23 pm (UTC)
Я совершенно не помню контекста, но сама по себе цитата выглядит вполне адекватно. Мне попадалось (в тексте современного православного автора, но я думаю, что эта идея имеет хороший шанс быть довольно древней) понятие "неукорные страсти" - т.е. действительно некие неизбежные несовершества - усталость, голод и жажда и т.п. - в которых их носитель и правда "не виноват" нимало. Мне показалось, что тут описано что-то похожее, но повторюсь, я вне контекста читаю.
anariel_rowen
Jun. 28th, 2010 07:27 pm (UTC)
Я-то усматриваю связь с цитатой про то, что если бы Запад вырастил орды орков и устроил в Хараде почти геноцид, и тогда бы его Дело оставалось правым. Т.е., выращивание орков и геноцид, примененные при борьбе с Врагом (а не зачем-то еще), - это никак не грех, а ошибка (ну, и туда же Верные из "Тал-эльмара", рассматривающие перспективу сгоняния с земли народа Тал-эльмара).
kemenkiri
Jun. 29th, 2010 05:08 pm (UTC)
Вот насчет применимости сюда ничего внятного сказать не могу...
То, что я копнула примерно в ту сторону, похоже, подтверждает упоминание "изяъна (но не греха)" в основном тексте (это я нашла место в тексте;-). Из историй описанная ситуация большего всего напоминает рассуждения из "Писем" о "падении" Фродо.

...а ситуация в "Тал-Эльмаре" меня ДИКО печалит тем, что дана завязка, расстановка сил, намерения Верных... и мы НИЧЕГО не знаем о том, что же было дальше! Согнали? Не согнали? Уничтожили, нет? В *какой* ситуации "Тал-Эльмар предалагает себя заложником"??...
anariel_rowen
Jun. 29th, 2010 05:12 pm (UTC)
"Из историй описанная ситуация большего всего напоминает рассуждения из "Писем" о "падении" Фродо."
Ну, еще всякие решения Валар, имевшие неоднозначный результат...

И про пророчество бабки Тал-эльмара тоже не знаем... Как мог славный молодой человек, но все-таки не эпицкий герой и не владелец Кольца, насолить Саурону, как Профессор это мыслил, даже если передумал?
kot_kam
Jun. 28th, 2010 07:23 pm (UTC)
Вау, какие там говны летают! Сошлись трое идейных...
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow