Свою часть ответа упомянутая Змея излагает здесь
"Почему князь-Шурик?"
Существует несколько ответов, и все неправильные.
Когда я пытаюсь логически объяснить это кому-нибудь, я начинаю со стихов. Мол, заглянула в книжку - а там про стихи, французские, никому неизвестные, - пошла смотреть... пошла читать про автора...
Но это точно попытка пристроить логику к нелогическому процессу.
тем более книжку я везла Змее зимой, а кирпич приземлился на голову в конце лета.
Если продолжить идею про книжку чуть дальше (Парсамов "Декабристы и Франция", собственно), то я говорю, что суть в том, что "ни одно доброе дело не остается безнаказанным". В смысле, я хотела привезти Змее из Питера что-нибудь тематическое, хотя приезжала на толкиновский семинар - ну и вот...
Но это опять же не объясняет разницы дат, и того, почему на меня не падали кирпичи за принесенную несколько лет назад с книжной ярмарки Киянскую - или добытого на Озоне не-того-Чернова...
Словом, кажется, сказать можно только две вещи. Или три. И они все равно ничего не объяснят.
- Неочевидные герои. Да, всегда их ищу. И сама год назад даже не слышала про такого персонажа, и это нормально. Еще могу накидать черточек, но каждая одна ничего не решает, но это то, что цепляет. Умный - и _неочевидно_ умный, формата "ну я ж тупой-тупой..." - а потом как забудет, что тупой, и как проговорится... Друг. И - тот-кто-остается и тот-кто-помнит. И пытается понять, как же это - остаться и помнить...
- То, с чего начиналась в ЖЖ тема князь-Шурика: "внезапно, как всякая любовь". И стихи, те самые, с которых подстрочник, и с которых она уехала, наша крыша. За которыми виден полупасмурный рассвет над Невой... и многое другое. Но ведь чтобы я засела читать этот стих у Лорера, надо было иметь повод его читать?..
- и я возвращаюсь к тому, сказанному Змеей. Не "мы выбираем их" и не "они выбирают нас". Обе стороны - будут выбраны, поставлены друг перед другом: "Познакомьтесь. Вы теперь друг другу глюки, квенты, автор, фанат и историк. Поехали!"
...и стало так. И мне даже немного стремно от того, с какой скоростью мы проехали библиотеку и въехали в архив, но процесс уже запущен... Я бы сказала, совсем запущен.
УПД: По просьбе товарищей - краткий "официальный" вариант того, "что это за птица":
Барятинский Александр Петрович (1799-1844), декабрист, Южное общество, приметы при отправке в Сибирь: "приметы: рост 2 аршина 7 6/8 вершков [примерно 177 см - К.], «лицом бел, круглолик, нос посредственный, глаза голубые, с левой стороны под горлом шрам, говорит заиковато, волосы светлорусые». (В общем,
Далее см. - http://decemb.hobby.ru/index.shtml?alphavit/alf_b#baryatinsky