?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"А всё люди..."

Раиса вот бродит по литературе частым тематическим бреднем - например, по декабристам - народникам - влетающим в Сибирь полякам, причем самых разных времен.
А у меня получается как-то иначе. Говоря по-нашему, грызуновому - села в одну нору и копаю от нее отнорки. В смысле, копаю историю человека - семейства - связанных с ним семейств...
По дороге навстречу выходят люди, много людей. Про некоторых можно даже что-то сказать, кроме примерных дат жизни. Много историй, известных иногда в немногих словах. Они не выходят обычно на мировой уровень, не привлекут участием в крупных событиях. Они - человеческие истории, и тем интересны.
Я не набиваюсь в родственники князьям Барятинским "младшей ветки", я еще в своем уме (и если Рюрику какая родня, то если только через нашу шведскую часть генеалогии - кто его знает, какой там конунг мог быть веке в 10?!). Но в чем-то это похоже на то, как собираешь истории про своих предков. Они интересны, но ты на них вряд ли наткнулся бы, если бы не взялся искать именно этих людей, это семейство...

Словом, вот в качестве напримера - про очередного "неродственика".


Пьер Самарин.
Микроэтюд.


У Полины Барыковой есть родственник. Она пишет "Пьер Самарин", в действительности - Петр Александрович Квашнин-Самарин. Сын той "тетушки", у которой Полина воспитывалась одно время, в компании трех сестер "Пьера". Причем весь этот выводок девиц князь-Шурик знает, а вот их брата - похоже, нет. Молодой человек точно учился в Петербурге в каком-то пансионе, - может быть, вот в это время и учился (и не встретился).

Человек, судя по всему, хороший и даже полезный никогда не виденному родичу: помогает, например, искать для него греческие и латинские книги, потом, когда Александр вышел на поселение и по дороге куда-то дел все деньги, Барыковы-Толстые + все тот же Пьер скидываются понемногу (семейства там все не слишком богатые, даром что петербургские) и посылают деньги для него Варваре, прося сказать брату, что это от нее лично...

Книги он ищет не просто так - Полина упоминает, что он сам "большой библиофил". А еще он пишет стихи. Как говорит Полина - "поэт в душе, и неплохой поэт", но пишет только "для себя" и ближайших друзей. Иногда - перекладывает что-то иноязычное, таким способом: просит кого-нибудь сделать максимально дословный подстрочник. Так Полина переводила ему что-то из Байрона (и так мы узнаём, что Полина неплохо знает английский!) - и так она просит Александра перевести что-нибудь из древнегреческих эпиграмм (впрочем, дважды предупреждая, чтобы он за это не брался, если работа его хоть немного утомит).

Так вот, было мне как-то печально, что знаю я про него обидно мало. Полина упоминает еще, что у него есть жена и маленькая дочь.

А тут ("где бы ни работать, лишь бы не работать" - вместо реферата на книжку, вместо статьи в сборник) сижу я, ваяю примечания к очередному письму Полины. И приносит меня нелегкая в эпическую Картотему Модзалевского, что хранится в Пушкинском доме, наконец вывешена в Сеть и имеет сведения приблизительно ПРО ВСЕХ ВООБЩЕ, кто хоть как-то проявлял себя в России на протяжении 19 века.
И думаю я, что вот не смотрела я там никогда толком веселое и загадочное семейство Квашниных-Самариных.
Тыкаю в одну карточку из кучи, заранее не видно, в какую - и попадаю ровно вот куда:

"Квашнин-Самарин Петр Александрович, надворный советник, первый переводчик при Департаменте внутренних сношений Министерства иностранных дел, 41г. Женат."

И дочь указана. Откуда-то из формулярных списков 1847 г. информация. Ну, думаю, мужик, а я тебя нашла! Буду хоть знать, где ты трудился.
Если "41 г." - это возраст, и имея в виду, что формулярные списки иногда его забывают поправить по нескольку лет, - то либо ровесник той же Полины, либо несколькими годами старше (но вряд ли старше Александра).

Листаю на следущую карточку. Тоже Петр Александрович, то же ведомство. С прибавкой:

"В июле 1849 г. сошел с ума и был еще болен в сентябре 1850 и находился больнице Всех Скорбящих".
Источник отдельно прекрасен: "С документа". Ну хоть не "из расшифрованного нами фрагмента"...

...Люди, что ж вам не живется?! - думаю я...
Троицы моих "главных героев" к этому времени уже нет в живых, а вот семейство Толстых и Барыковых это успешно наблюдает. А также жена и еще не взрослая дочь.
Нда, гоголевский Петербург в чистом виде, господа... И еще 6 лет до амнистии.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
urfinwe
Sep. 6th, 2014 03:40 pm (UTC)
Да, картотека Модзалевского - это блеск! Я там про Сербиновича много интересного отыскал.

А информацию о службе чиновников, кстати, очень удобно ещё искать по адрес-календарям, размещённым на сайте РГИА. Забиваешь в строку поиска фамилию, получаешь в числе прочих ссылку на адрес-календари, да ещё на те самые страницы, где человек упомянут, и смотришь отсканированные страницы.
kemenkiri
Sep. 8th, 2014 10:21 am (UTC)
....одна только проблема - как пойдут ссылки "из документа", "из дел Сенатского архива"... и куда мне с ними дальше?

ДА, адрес-календари оказались зело полезны. Но с Квашниными-Самариными во всех поисках дополнительная байда - они где так, а где просто Самарины!
urfinwe
Sep. 8th, 2014 12:09 pm (UTC)
k> как пойдут ссылки "из документа", "из дел Сенатского архива"... и куда мне с ними дальше?

Да, в этом случае придётся обращаться в архив...

Но всё же это уже лучше, чем ничего.
heylir
Sep. 6th, 2014 04:25 pm (UTC)
А я тут...
с огорчением узнала, что товарища из 43-й грамоты (что просил прислать жеребца и забытую рубашку) в 49-й оплакивает жена.

Конечно, Янин резонно замечает, что "они все умерли", и всё же...

Edited at 2014-09-06 04:26 pm (UTC)
kemenkiri
Sep. 8th, 2014 10:20 am (UTC)
Re: А я тут...
Эх... Ага, понимаю. Понятно, что умерли, но хочется, чтоб, пока жили, "жили долго и счастливо".
hild_0
Sep. 6th, 2014 05:17 pm (UTC)
Понимаю.
lubelia
Sep. 6th, 2014 05:43 pm (UTC)
О, надо поковыряться, нам тоже есть что ковырять... Дай туда ссылку?
(Оффтопик - а не скооперироваться ли нам завтра?, а то я, конечно, не помню добиралова)
kemenkiri
Sep. 6th, 2014 10:42 pm (UTC)
Офф: давай на м. Университет... В половину пятого?

Модзалевский: http://ro.pushkinskijdom.ru/browsemodz?lc=ru
Поиск - в окошечке под картинкой сверху слева.
naiwen
Sep. 7th, 2014 01:32 am (UTC)
о, спасибо. Вернусь в Москву - тоже припаду к роднику :)
lubelia
Sep. 7th, 2014 11:13 am (UTC)
Нда, почерк его ни хрена не понимаю:))
Но я поковыряюсь и потом прибегну к тебе:)
naiwen
Sep. 7th, 2014 01:38 am (UTC)
вот да, я копаю вширь, а ты - вглубь :) (а вместе получается - широкая панорама эпохи). Но при любом методе, как ни копай - раскапываешь в первую очередь людей, человеческие судьбы: светлые, трудные, трагичные - и просто вроде бы "обычные", но все равно каждый человек не бывает обычен, в каждом есть свое зерно. А еще самое удивительное, когда тянешь вроде бы за совершенно разные нитки (разные люди, которые вышли на тебя с разных сторон, и кажется вроде, что истории про разное и не связаны друг с другом) - и вдруг завязываются в один узел. Или ищешь следы одного человека - а находишь совсем другого, и уже не можешь остановиться и не узнать больше.
PS А, да, и имя Петр в последнее время - какое-то знаковое :)
naiwen
Sep. 7th, 2014 01:02 pm (UTC)
а еще бывает, что ты за свои нитки до кучи вытягиваешь людей известных, но по каким-то критериям неприятных, и недоуменно думаешь: ну эти зачем прискочили, неужели еще и в этом копаться - а вдруг заодно что-то и полезное выкопаешь? (вот так у меня до кучи вытащились Чаадаев и Лунин - люди, которые мне активно не нравятся, а ведь про них много информации).
kemenkiri
Sep. 8th, 2014 10:19 am (UTC)
К счастью, такие персонажи редко пропадают в безвестности, так что можно с чистой совестью оставлять их за бортом;-)
naiwen
Sep. 8th, 2014 10:33 am (UTC)
дык дело не в том, что они пропадают в безвестности, дело в том, что вдруг где-то в тонне информации о них мелькнет заодно и что-то для тебя нужное: вот и думаешь, то ли ковыряться, то ли махнуть рукой. Проблема в том, что такого рода персонажи имеют свойство активно заслонять собой всех окружающих - в лучшем случае мельком упомянут "такой-то друг Лунина", "такой-то секретарь Лунина" - а что эти люди кому-то могут быть интересны сами по себе, "вне Лунина", и ты тут сидишь и по крупицам выковыриваешь драгоценную информацию - ну нет, у нас есть великий Лунин и все остальные. (может, я кого и обижаю этим комментарием - знаю, что любителей Лунина много)
urfinwe
Sep. 8th, 2014 10:00 am (UTC)
Кстати возник вопрос: как следует делать библиографическую ссылку на картотеку Модзалевского?
kemenkiri
Sep. 8th, 2014 10:19 am (UTC)
В Пушкинском доме мне говорили, что просто "картотека Модзалевского".
Мне кажется, что маловато будет.
У карточек есть номера... А теперь. когда они висят в Сети, у каждой карточки есть электронный адрес! А не давать ли его? (У меня есть данные "с карточек", но пока до публикации не дошло).
urfinwe
Sep. 8th, 2014 12:05 pm (UTC)
Я пока пишу, например, так:

Картотека Б. Л. Модзалевского (хранится в Рукописном отделе Интитута Русской литературы РАН (Пушкинского Дома)). - Л. 386 (со ссылкой на письма А. С. Шишкова).

Но не уверен, действительно ли в картотеке используется единая сплошная нумерация карточек? В смысле, нет ли там карточек с одинаковыми номерами?

Пожалуй, указывать электронный адрес карточки действительно имеет смысл.
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow