?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже не раз задумывала написать ЖЖ пост вот на какую тему. Уже не раз, сообщая кому-нибудь из знакомых, чем меня (в добавок к археологии) последние несколько лет понесло вдруг заниматься - а именно *декабристами* - я натыкалась на ответ: "А разве про них не все уже опубликовано?"
Причем интересно, что говорили так скорее люди тоже с историческим образованием или, по крайней мере, историей интересующиеся (т.е. хотя бы в каких-то общих чертах представляющие размер (бедствия) опубликованного). Люди от истории в принципе далекие, как раз запросто поверят, что ГДЕ-ТО ТАМ, в глубоко секретном архиве, спрятана та пачка документов, в которой написана ВСЯ ПРАВДА (которую ОТ НАС СКРЫВАЛИ), и вот если до нее дорыться...
Так вот, надо сказать, что и то, и другое - глюк. Но по-разному;-)

И тут, вместо длинного теоретического загиба, можно сказать, сама жизнь навела меня на конкретный пример.
Представьте себе, что вы просыпаетесь утром, а у вас, по интересующей теме, прибыло 100 листов архивных исторических источников. Вот ровно по теме, а не слева-справа, где, может, что-то и по теме будет. И ровно из того, что вроде бы вдоль и поперек изучено, и было бы здорово, если было еще - да нету! А тут вдруг - плюс сто листов.
Я думаю, есть читатели, которые мечтательно скажут - "эх, да если бы..."
Так вот, это не метафора и не логическая модель, а история из жизни Мышей на майских праздниках (когда все архивы, как мы знаем, закрыты - и библиотеки тоже!).
Проснулась я тут на днях утром и вот еще совсем спросонья решила сунуть нос в книжку. Книжка под лапу попалась та самая, которую я смотрела накануне вечером, собирая материал к истории усадьбы Хомутец (про которую - см. запись у Змеи http://odna-zmeia.livejournal.com/125945.html ). (В общем, для тех, кто такую книжку знает - это был один из томов Синего Двухтомника с мемуарами Софьи Капнист-Скалон - и про них в смысле Хомутца мне тоже есть что сказать!) Я еще подумала, что вроде бы все мне интересное в данный момент я вчера глянула, но ничего лучше под лапой в тот момент не оказалось. А книжка, надо сказать, это не что-то новое, а переиздание книги 1930-х годов, в которой были собраны всяческие неочевидные и интересные воспоминания по теме...
И вот в качестве одного из приложений к воспоминаниям про Хомутец и не только (сильно "не только"!) там опубликованы 3 письма Матвея Муравьева-Апостола осени 1825 года, в которых этот Хомутец и прилежащие территории упоминаются. Я их, конечно, в свое время смотрела, но уже давно и подробностей не помнила. А перед письмами, что логично, была вступительная заметка, откуда они взялись, такие замечательные - надо сказать, что переписка формата "не позже 1825" - это относительно редкая в данной теме штука, что-то не сохранилось само, что-то специально уничтожали, когда уже запахло жареным...

И вот так я с сонных глаз и выяснила следующее - письма Матвей списывал в тетрадь, заведенную по осени того года. В тетради было еще - не сильно больше, но было (например, письмо к Е.И. Трубецкой). Мало того, одно из опубликованных писем он сначала написал в другой редакции, сам пометил ее как "эмоциональную" и переписал заново.
Откуда тетрадка? Из дела, вестимо...
Причем не его, а брата. Из дела Сергея Муравьева-Апостола, в которое вошли бумаги, конфискованные у братьев... Те самые 100 листов примерно. Бумаги в деле. Дело опубликовано.Давно, еще до войны, 4 том ВД. А бумаги - НЕТ, пропущены, из них в публикацию попали ровно 2 небольших документа, относящихся собственно к восстанию ("Катехизис" и воззвание к войскам). И вот эти три письма.
А чем является всеи остальное? Не знаю. Бумагами братьев Муравьевых-Апостолов. И никто за прошедшие годы почему-то этим не поинтересовался, не опубликовал и не уточнил. Может быть, потому, что все ведь знают - дело опубликовано! (То есть в примечаниях к делу бегло перечислена часть того, что там есть - бумаги слуги, Никиты Маслеи (или Маслиенко) у которого их их и забирали, включая завещание Маслеи-старшего (он его с собой, что ли, возил?!), тетрадь для писем, выписки из книг и стихи от Матвея и какими-то другими почерками - но Сергеева почерка вроде нет - а все это, заметим, живет в деле Сергея! - и это, кажется, еще не полный список...)
И вот вроде даже когда-то честно перечислено было, что там есть. Но на том - и забыто. И никто, "от них же первый есьм аз", до сих пор внимания на это не обращал, видел упоминание и бежал дальше. То есть с одной стороны даже не скажешь, что 100 листов "нашлись" - и не терялись, вроде бы! - а с другой...
Может быть, еще и потому, что все общественно-политическое путем быстрого прогляда оттуда выделили, а остальное - личное и хозяйственное, в те поры не представлялось интересным. И, надо сказать, долго еще не представлялось, и в какой-то мере до сих пор почему-то - не.


Вот тут надо сказать, что это и есть мой вариант ответа, чего не хватает, чем имеет смысл заниматься, потому что тут не валялся не конь, а прямо-таки целый табун. Человеческого измерения. Элементарно - исследований по биографии. Именно биографии людей, интересных и неординарных, а не "пла(з)менных революционеров", которые если и думают, то только о программе партии. Этот аспект валяется в забросе, что интересно, не только по каким-нибудь людям не первого ряда известности, по которым сохранилось немного, а что сохранилось - еще надо найти и собрать.
Возьмем тех же феодалов(с), т.е. Муравьевых-Апостолов. Отложим пока в сторону неизвестные 100 страниц и известные (но тоже мало кому - и толком пока не изученные) письма, осевшие в свое время у загадочного господина Либенау, которыми он в 1840-х годах внезапно поделился с Третьим Отделением...
Если попытаться прикинуть, сколько там остального, выйдет не там уж много. Я в данном случае имею в виду именно документы "до 1825 года", потому что Матвей потом жил еще долго и писал много - но, между прочим, письма его тоже никем до сих пор почему-то не собраны! И письма и документы, относящиеся к Сергею - тоже. Никем. И если вам на голову падает сияющий кирпич (из Хомутца) с литерами "М" и "А", то придется вам бегать по разным неочевидным изданиям до- и ранних после-революционных лет, а потом издания быстро кончатся, и начнутся архивы...

И вот тут есть парадокс - ведь есть серия "Полярная звезда", вот в ней выходят полные собрания сохранившихся писем... Но серия сибирская и соответственно персоналии там будут те, что до Сибири доехали, Сергею она никак светит (А Матвею, кстати, могла бы!). А жаль. Потому что мне кажется, что вот этот "человеческий вектор" - его во многом в рамках данной темы начали раскапывать именно в Сибири. Там, где все эти люди (те, которые именно там) жили и действовали уж точно не как "плазменные революционеры", а именно как живые и неординарные люди, которые многое сделали для тех земель, где оказались не по своей воле. (Как, кстати, и все другие поколения отправленных туда политических ссыльных - начиная от синхронных поляков).
И вот тут есть волшебное невезение, когда ты вдруг обнаруживаешь, что кому-то появление этого человеческого измерения не грозит так же, как не грозила, увы, Сибирь (потому что внеразряд) - а для кого-то просто не нашлось пока человека, увлекшегося именно этой персоналией, чтобы собрать все документы и рассказать про полноценную личность, а не 2-3 черты, которые случайным образом застряли в общих представлениях, и хорошо еще, если они хоть к реальности имеют отношение.
Вот нашлась, например, дама (Валентина Колесникова), которую заинтересовали братья Бобрищевы-Пушкины - и в итоге она собрала том писем в "Полярной Звезде", и выпустила книгу; вот нашлась Караш - и выпустила биографию Волконского... А на остальных пока не нашлось. И поэтому даже в относительно недавних изданиях про того же Барятинского будет пролетать известный набор: атеизм-пьянство-сифилис-дочь от крестьянки, скороговоркой и дальше побежали, потому что все же и так знают, а больше сказать нечего. А потом ты внезапно вылезаешь на местность, и даже без всякого желания опровергнуть, просто собирая документы в кучу, выясняешь, что: не атеизм (проехали уже), не пьянство (нет, обета трезвости, конечно, не давал, факт!), не сифилис (а хреновая чахотка), не дочь (а сын) и не от крестьянки (вы давно видели крестьянку по имени Розалия?!)... И еще КУЧУ других фактов, которые вообще про другое (стихи, математика и древние языки, история любви, общение с поляками, конспиративные письма на латыни...) - и главное, про живого, неординарного и интересного человека.
Так вот, их таких, хотя бы по самому узкому и необъективному критерию - т.е. приговору Верховного Суда - 120 с небольшим хвостиком человек. И про каждого есть что копать. А насколько копано - судите сами, если прямо ни виду, никем не замеченные, 100 листов до сих пор лежат!
Закажу на этой неделе, получу микрофильм на той, "хоть узнаю, что это за хреновина".

Так что не все, ой, не все опубликовано. А то, что опубликовано, иногда, кстати, не худо и заново перечитать, потому что толком не изучено.


А тут Мышь осознала, что ей есть еще что сказать, но это будет уже отдельная запись - словом, продолжение следует...

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
_klio_sw
May. 5th, 2015 10:34 am (UTC)
Вот тут надо сказать, что это и есть мой вариант ответа, чего не хватает, чем имеет смысл заниматься, потому что тут не валялся не конь, а прямо-таки целый табун. Человеческого измерения. Элементарно - исследований по биографии. Именно биографии людей, интересных и неординарных, а не "пла(з)менных революционеров", которые если и думают, то только о программе партии.

Мыши, я вас люблю...

Edited at 2015-05-05 10:35 am (UTC)
kemenkiri
May. 5th, 2015 10:41 am (UTC)
Ну, это... вот;-)
vasilisk_
May. 5th, 2015 11:14 am (UTC)
По ассоциации, вспомнилось упоминание Сули некоей современной песни "Следственный комитет". Малость поискал обычным яндексом и обрёл некоторое количество оных комитетов разных исполнителей и разного же градуса маразматичности. Как разгребу эту кучу, могу дать ссылочки на интересные экземпляры - если тебе вдруг интересно :)
kemenkiri
May. 5th, 2015 11:44 pm (UTC)
А давай! Мне какой-то гимн следственного комитета России попадался, но в одной записи,в которой есть дефект посередине. А я его имею в виду на когда-нибудь сделать клип...
vasilisk_
May. 6th, 2015 10:35 am (UTC)
Лови все пять:
https://yadi.sk/d/pCn0uS6QgTYjU
indraja_rrt
May. 5th, 2015 11:16 am (UTC)
Удачи вам! Читать плоды - рассказы про исторические личности и творчество в окрестностях - увы, моё внимание уже "не натягивается", а тут было интересно узнать, как у вас ведутся работы.

P.S. Крестьянки Розалии по крайней мере в конце 19-ого в. у нас бывали, даже гуглом нашла подтверждение - но не такое обычное имя.

Edited at 2015-05-05 11:17 am (UTC)
naiwen
May. 5th, 2015 04:34 pm (UTC)
так то у вас крестьянки Розалии, а то - в Сибири. Имя-то явно католическое, если не псевдоним.
odna_zmeia
May. 5th, 2015 09:22 pm (UTC)
Ну, тут возможен вариант, что это крестьянка, но по происхождению не из Сибири.:)
А вообще далеко не факт, что даму на самом деле звали Розалия, не все в письмах стоит называть прямо...:)
kemenkiri
May. 6th, 2015 12:25 am (UTC)
Вот да, было уточнение, которое я не развернула? где вы видели крестьянок *Тобольской губернии* по имени Розалия?
То есть да. Может быть, исходно она крестьянка польская или прибалтийская. Просто тогда под Тобольском она, скорее всего, завелась уже не в "первобытном состоянии", а совершив что-нибудь противоправное и уехав за это под Тобольск (вариант - "что-то противоправное" совершил ее муж или отец, и она туда отправилась в составе семейства).

Впрочем, это действительно может быть и прозвищем. Ответ, думаю, если поджидает меня то в Тобольском архиве;-)
hroy
May. 5th, 2015 12:11 pm (UTC)
удачи тебе в поисках, действительно)

к вопросу о "все ли опубликовано" - в свое время меня отговаривали идти заниматься Новой историей и всем, что дальше, как раз из-за невероятного количества источников (особенно по сравнению с нашим), мол, и так уже есть целая гора, а сколько всего там еще в архивах пылится, вообще подумать страшно. поэтому наша кафедра всегда считала новистов садистами =)
а "все опубликовать" вообще, по-моему, невозможно, потому что никогда не знаешь, в каком из малозначительных постскриптумов совершенно по другой теме неожиданно окажется информация, которой ты интересовался лет эдак 5 назад
kemenkiri
May. 6th, 2015 12:27 am (UTC)
Ой, как интересно "делит апельсин" этот угол истфака! Никогда не знала, потому что сидела в другом;-)

И вот ДА. Всё публиковать невозможно и ненужно. При этом все равно попадаются вещи, на которые только и сморишь поначалу в ступоре: почму ЭТО до сих пор никто 1) не нашел 2) не опубликовал??
tal_gilas
May. 5th, 2015 01:58 pm (UTC)
Да, человеческое измерение, живые интересные люди...
kemenkiri
May. 6th, 2015 12:27 am (UTC)
И ведь только тронь - они сразу выходят!
naiwen
May. 5th, 2015 04:35 pm (UTC)
ну вон следственные дела вроде бы давно опубликованы, а читать их Киянская и многие прочие до сих пор не научились :(
kemenkiri
May. 6th, 2015 12:28 am (UTC)
А эта следующая песня, да. Что опубликовано то оно опубликовано, да до сих пор толком не проработано... Что с одной стороны хорошо (можно прорабатывать уже с издания), но с другой - в чем-то удивительно.
hildae
Nov. 17th, 2015 01:05 pm (UTC)
Киянская себя любит намного больше своих героев, и это сильно мешает.:-)
Ищет не людей, а сенсации.
naiwen
Nov. 17th, 2015 05:57 pm (UTC)
Вот да. Своих героев надо любить и даже быть к ним немного пристрастными - но лучше в плюс, чем в минус.
hild_0
May. 5th, 2015 07:54 pm (UTC)
Вообще - так странно, что именно "какие они были люди" до сих пор мало кого из интересующихся интересовало. Это же самое интересное!
Удачи вам, Мыши - и жду продолжения.
"Как странно, ведь ручка - это же самое вкусное"(С)
kemenkiri
May. 6th, 2015 12:28 am (UTC)
Ой, но почему - ручка?;-))
hild_0
May. 7th, 2015 09:03 pm (UTC)
Это из анекдота - дама жалуется психиатру на своего мужа:
- Представляете, каждое утро, выпив кофе, он съедает чашку.
- Что, всю?
- Нет, ручку оставляет...
- Странно... Ведь ручка, - это же самое вкусное!
inna_lm
May. 6th, 2015 11:56 am (UTC)
Если подразумевается ручка калача, то я тоже в далеком советском детстве начинала есть калач именно с нее.))
kemenkiri
May. 12th, 2015 12:33 am (UTC)
Мне, кстати, такой вариант в голову не пришел... наверное, потому, что люберецкий хлебозавод калачи не пек, только рогалики - и я с ними встречалась редко...
( 22 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow