Да, чтобы никто не пропустил. Хейлир указала на вышедшую книжку. Из аннотации:
"Тема этой книги — история идеологий и политической субъективации человека в период, когда в публичном пространстве происходят дискурсивные изменения и социальные перемены, героев эпохи классицизма начинают теснить «маленькие люди в гоголевской шинели» эпохи бидермейера. Полифония символов, затертость античных коннотаций, французские лекала и британские кальки для новых концепций, идеи о «религиозности, самодержавии и народности», национальном единстве, — допросы в крепости способны рассказать о представлениях людей 1825 года, проливая свет на образы и абстрактные идеи прошлой «реальной» жизни. Автор берется показать, какие элементы образовали дискурсивное поле протеста и живущую в веках «легенду о героях 1825 года». Основная идея книги: шок от расстрела, допросы и совместная несвобода произвели чувство солидарности, а критическая неизбежность породила готовность открыто говорить о политике и быть услышанным (хотя бы отчасти), надежду попасть на страницы европейских газет, сделать шаг от туманных образов античной поэтики к реалистичной политике."
http://eupress.ru/books/index/item/id/270
Короче говоря:
Наталья Потапова
ТРИБУНЫ СЫРЫХ КАЗЕМАТОВ: политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов.
Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017.
...в общем, это та Потапова, у которой по диссертации получалось, что тайное общество придумал Следственный комитет. По аннотации есть подозрение, что это примерно туда же, но со множеством умных терминов.
И да, по аннотации дают почитать главку про цареубийство. Еще не читала, но собираюсь.
Не было печали
Мало нам было Киянской
В общем, в планах - читать, шипеть и привезти книжку из Питера. "А то что она там стоит".
P.S. А Иркутский музей тем временем породил третий выпуск "Декабристского кольца". Выяснить у них, что ли, содержания, а то часть наших денег за заказы прошлого лета до сих пор там...
"Тема этой книги — история идеологий и политической субъективации человека в период, когда в публичном пространстве происходят дискурсивные изменения и социальные перемены, героев эпохи классицизма начинают теснить «маленькие люди в гоголевской шинели» эпохи бидермейера. Полифония символов, затертость античных коннотаций, французские лекала и британские кальки для новых концепций, идеи о «религиозности, самодержавии и народности», национальном единстве, — допросы в крепости способны рассказать о представлениях людей 1825 года, проливая свет на образы и абстрактные идеи прошлой «реальной» жизни. Автор берется показать, какие элементы образовали дискурсивное поле протеста и живущую в веках «легенду о героях 1825 года». Основная идея книги: шок от расстрела, допросы и совместная несвобода произвели чувство солидарности, а критическая неизбежность породила готовность открыто говорить о политике и быть услышанным (хотя бы отчасти), надежду попасть на страницы европейских газет, сделать шаг от туманных образов античной поэтики к реалистичной политике."
http://eupress.ru/books/index/item/id/270
Короче говоря:
Наталья Потапова
ТРИБУНЫ СЫРЫХ КАЗЕМАТОВ: политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов.
Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017.
...в общем, это та Потапова, у которой по диссертации получалось, что тайное общество придумал Следственный комитет. По аннотации есть подозрение, что это примерно туда же, но со множеством умных терминов.
И да, по аннотации дают почитать главку про цареубийство. Еще не читала, но собираюсь.
В общем, в планах - читать, шипеть и привезти книжку из Питера. "А то что она там стоит".
P.S. А Иркутский музей тем временем породил третий выпуск "Декабристского кольца". Выяснить у них, что ли, содержания, а то часть наших денег за заказы прошлого лета до сих пор там...
Profile
kemenkiri- Kemenkiri
- Творческая лаборатория Кеменкири
Comments
А я читала статью этой Потаповой про то же самое, тайное общество как конструкт Следственного комитета. Ну, частично я согласна, что Комитет старался наклепать на декабристов как можно больше, особенно в части цареубийства, но все-таки они существовали. И "легенды о героях" с неба тоже не падают, видали мы какие деньги на пропаганду тратят - а легенд не получается, одни анекдоты.
Ну, допустим алкоголик дядя Ваня спьяну зарезал жену и трех детей. Автор тут же вспомнит всех библейских, античных и европейских персонажей, которые сотворили подобное же непотребство и скажет, что этот дискурс и был причиной всего. А бедный алкаш и читать-то может не умел.В общем, не нравится мне она.
Мне тут рассказали, что кто-то в фейсбуке предлагал считать слово "дискурс" нецензурным и запретить его печатное употребление. Я поддерживаю.:)
Мама я за Дискурса пойду.
Ни за что его не брошу,
Потому что он хороший!
Я его жалею и терплю.
повесятрасстреляют - домой не приходи"...http://www.labirint.ru/books/557060/ - тут уже есть отзыв любопытный
http://www.hist.msu.ru/upload/iblock/8ee/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8.pdf - а вот тут содержание
Там же еще шинель в эпоху бидемеера. По французским лекалам, на британской кальке. Неудержимо просятся в этот же расклад немецкое сукно, австрийские пуговицы и китайский шелк на подкладку...
Алиса, Алиса, учили тебя не говорить слова только за то, что они красивые и длинные - да все мимо дискурса...
(подлинный эпизод из мурдалачьего детства)
Вот. Двадцать пять лет помнила.
Вообще вот как-то все-таки нельзя так со словами и смыслами...
- Эйдельман. Вечная классика. Читаемо и научно. Ровно по теме - "Апостол Сергей" и "Лунин" (и есть еще много отдельных очерков в его же сборинках - "Вьеварум", "Твой 19-й век" и т.п.)
- из того, что выходит относительно сейчас - Леонид Ляшенко.
Пару лет назад покупала его книгу "Декабристы. Новый взгляд" http://www.ozon.ru/context/detail/id/7021009/ - и шутила, что хороша она тем, что ничего особо НОВОГО там и нет!
Сейчас в продаже есть другая, "Декабристы и народники" - я ее проглядывала, кажется, там есть немалая часть предыдущей.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/138134862/
- и советую стремительно переходить к первоисточникам, т.е. к мемуарам!
Тут, правда, по большей части понадобятся букинисты (включая alib и Озон, например) или библиотеки, что вам доступнее.
Есть серия "Полярная звезда", издается в Иркутске (соответственно, в непосредственной продаже бывает там же, а так - именно у букинистов).
Были советские сборники "Мемуары декабристов. Северное общество", "Мемуары декабристов. Южное общество" и просто "Мемуары декабристов" (не совпадающий до конца по составу с теми двумя).
Плюс, недавно переиздали мемуары А.Е. Розена отдельной книной.
Тут уже одной книги назвать не могу, потому что выбирать имеет смысл по тому, кто из них больше интересует.
Мои фавориты (из крупных текстов): по Северу - Андрей Розен, по Югу - Волконский, Николай Басаргин, Николай Лорер.
(Плюс, в "северном" и "южном" сборнике опубликовано много хороших небольших мемуаров, которые не появляются отдельной книгой - Оболенский, Александр Муравьев, Цебриков, Матвей Муравьев-Апостол...
Бонус. Глянула - вы из Питера. Тогда обязательно буду советовать найти статьи Марины Вершевской, она работает в том музее, который Петропавловская крепость, и выявила кто и где там собственно сидел. Отдельной книги, увы, нет. Но есть несколько публикаций в музейных же "Краеведеских записках", которые продаются в лавке музея - и в недавнем сборники "Декабристы. Актуальные направления исследований".
Тоже из тех, кого имеет смысл искать статьи, из сибирских исследователей - Матханова.
Потом, она прекрасно отражает дух нашей эпохи. Она просто не верит, что человек может не воровать. И клиенты (пациенты?) у нее соответственные. Я бы на ее месте написала для ЖЗЛ биографию А.И. Чернышева. Он ее герой, а вовсе не Пестель. Видать, пока стесняется...
И есть у нас на сайте, заходите почитать, тут много:
http://kemenkiri.narod.ru/gaaz.htm