?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иногда не знаешь, где найдешь. И что.
Я тут изучала (в рамках надвигающихся "Трех дней") следственные дела по Северному обществу, никогда не читанные. Дела первого дома, северные фигуры первого ряда, уже читала к "Следствию", собираюсь перечитывать, а вот второй том оставался неизучен (кроме внезапно Цебрикова;-)
Я за него и взялась, благо там был конкретно очень нужный мне Николай Бестужев - но и остальные товарищи тоже не мимо бежали: Арбузов, Репин, Панов и Сутгоф, Вильгельм Кюхельбекер, Иван Пущин, Якубович... И князь Одоевский, да.
Кто ж не знает князя Одоевского. Во-первых "ах, как славно мы умрем!"(с) (и ох, как же эта фраза, на мой вкус "портит карму" восприятию восстания в целом... Потому что много чего могли собираться его участники, но в общем, не умирать прежде всего, для этого есть способы полегче и менее массовые...). А во-вторых, "своей судьбой гордимся мы" и прочий ответ на послание Пушкина (и тут он, возможно, опять же досыпал свою версию смысла, но это более сложный и запущенный вопрос). И да, не скажу, чтобы я много знала о его семье, но (кажется, по мемуарам переведенных на Кавказ) смутно помнила, что в те времена, когда на Кавказ переместился и Одоевский, был жив его старый отец, они переписывались, пересылался какой-то портрет (не вспомню сейчас, отца сыну или наоборот) - и отец скончался незадолго до того, как на Кавказе умер от лихорадки сын...
В общем, в сухом остатке: там точно был доживший до 1830-х отец и отношения с сыном у него были вполне дружеские. (Не все так умеют. Вот приснопомянутый Иван Матвеевич или отец Пущина жили довольно долго, но с детьми, пребывавшими на каторге и в ссылке, переписывались какие угодно другие родственники...)
Так что, заглядывая в дело Одоевского, я меньше всего ожидала обнаружить там что-то странное про семью.

И да, про то, какие впечатления у меня остались от дела Одоевского в целом - немного в другом месте (хочу написать что-то вроде кратких характеристик "людей 2 тома"!). А тут - именно о семье.

Ну что там может быть странного, сказала бы я, если бы меня спросили заранее. Князь-рюрикович (и мы даже видели тот город Одоев!), служит в гвардейском полку в столице - ergo, деньги есть, и точно, сам пишет, что снимал себе для житья целый этаж дома, и то одного, то другого товарища приглашал пожить - в общем: "Итак, можно сказать, что я был богат, счастлив, любим и уважаем всеми." "Я занимался службою, словесностию, проводил время у своих родных; жизнь моя цвела,"- говорит наш герой. (ВД 2, 250, 252).

Одна странность кольнула меня еще в формуляре. Молодой человек 1802 года рождения, и в 1821 году он "из отставных губернских секретарей направлен вольноопределяющимся из унтерофицеров".

Такой низкий старт обычно бывает у карьеры тех дворян, где доказательства дворянства подкачали (вот, например, у племянника князь-Шурика, который родился до брака своего отца, князя Барятинского, с воспитанницей Воспитательного дома).
И у всяких шляхтичей формата "лапы, усы и хвост - вот мои документы", которых на том же Юге неимоверно много.
Но тут - князь, рюрикович, деньги есть - как?!

Впрочем, через месяц "признан в дворянском достоинстве вследствие повеления Его Высочества Цесаревича Юнкером" - и далее дослужился до корнета.

Я было подумала, прочтя в вопросах о воспитании о домашнем образовании, что проблема может быть в отсутствии экзамена на чин... Но чин, пусть дивно мелкий, у него есть - и уж чего-чего, а дворянского достоинства отсутствие образования точно не лишает...


Вторая странность. Молодой человек в принципе достаточно разговорчив, в том числе на темы своей семьи, воспитания и как он вообще такой вырос.
Так вот. В этих семейных флешбеках, с позволения сказать, фигурирует только его мать. И никакого отца.
Ну точнее так. В вопросах о воспитании мелькает фраза "Воспитывался я у моих Родителей".

Но когда он подробнее углубляется в эту тему (там он только перечислил учителей разных предметов, да это именно строго домашнее воспитание, никаких учебных заведений), то возникает именно и только она:

"Я воспитывался дома, моей Матерью, которая не спускала меня с глаз по самую свою кончину, случившуюся в 820-м году."
"...мать моя была постоянною и почти единственную наставницею в нравственности"
"Через год по кончине Матери вступил я в службу...и в продолжении 5 лет прошедших оправдывал ее надежды хорошим неизменным моим поведением". (А потом случилось 14 декабря и все внезапно испортилось. Все-таки получается немного про дело в целом. Домашний ребенок, сильно привязанный к матери - чем-то очень похоже на Мишеля и почти ровесник ему, но Мишель-таки успевает приобрести куда более развесистый жизненный опыт...)

Ну мало ли, можно подумать, например, что отец занят службой, может, даже в разъездах - а позже, в старости и отставке, например, внимание и на сына обратил...

Но вот еще специфический момент:
"Я получил от нее достаточное наследство, тысячу душ. Я один управлял ими последние два года".
(Это и все цитаты выше - ВД, 2, 249-250)
То есть в отличие от многих своих куда более старших товарищей, он не родительские деньги получает, а сам владеет имениями...

И кроме этого, из родни он упоминает только "вторую свою мать, Ланскую, которая едва не умерла у меня на руках". (Кажется, Ланская - супруга его дяди; про дядю вроде бы есть версия, что это он привез племянника под арест, но Одоевский не раз говорит, что "пришел сам", справочник говорит то же, в общем, если дядя и фигурировал, то видно, племянник был не против его инициативы на тот момент... А что там с тетей, не знаю, и даже не понимаю, это про вокруг 14-го или нет?)


В общем, где-то на этой стадии я озадачила товарищей (дело было в Молдавии, и у меня именно что было дело в распечатке, а не Интернет) родственниками тов. Одоевского. И уже Википедия (вполне согласная тут со справочником) сообщила нам веселое.

"Родился в Санкт-Петербурге в семье генерал-майора Ивана Сергеевича Одоевского (1769—1839); мать — княжна Прасковья Александровна Одоевская (ум. 09.10.1820), двоюродная сестра отца."

Ну вот э. Надо полагать, что тут ровно одно. Или двоюродная сестра, или законная жена. Никакой консистории, имхо, столько не нальешь, чтобы разрешили. Сиди и завидуй лютеранам. (Я помню про Оржицкого и племянницу, но официально они посторонние люди с разными фамилиями, а тут не так.)
И, кстати, "княжна", - будь она в браке, была бы "княгиня", хотя бы и за однофамильцем - как Софья Григорьевна Волконская, в браке Волконская!

Тут напугали нас было на экскурсии под Питером в одной из усадеб, про каких-то, кажется, из Шереметьевых всплыло вдруг тоже: женат на двоюродной сестре. Но в другой версии рассказа сестра оказалась четвероюродной - и вот это уже возможно, а к словам "сестра", "кузина" и все подобное в те времена вообще очень редко приписывали "-юродность".
Но тут прямо РГ-фонд подтверждает, что двоюродные: http://rgfond.ru/rod/7413

В общем, сижу и моргаю.
Что интересно, официально его отец женится уже после смерти матери Александра, и у князя Александра появляются сводные сестры 1830-х годов рождения...

(Кстати, тут в википедическую статью про его батюшку - точнее, про детей батюшки - вкралась, полагаю, лажа.
Помимо ряда дочерей, в этом "втором" браке означен старший сын, Сергей - "приняв духовное звание, взял имя Иван. Окончил Смоленскую Духовную семинарию..." Я отправилась по ссылке смотреть подробнее на это чудо - дворянин, ушедший в белое духовенство...
А там, похоже, семейная легенда: "В семье существует предание, что их предок священник Иван Иванович Одоевский был князем Сергеем Одоевским по рождению. (...) Эта красивая история, к сожалению, не имеет документального подтверждения. Обладание такой благозвучной княжеской фамилией могло и само по себе натолкнуть просвещенных потомков на мысль, что род их идёт из князей Одоевских." (см.)
И я тут прямо соглашусь, потому что это уж больно непривычный вираж для дворянина того времени (вот если бы в монахи, было бы тоже нечастый, но более представимый по идее вариант), даже еще смена имени не для монашеского пострига, опять же...
Так что, возможно, были у Ивана Сергеевича (среди доживших до взрослых лет) только дочери от того брака. (И сыну одной из них фамилия Одоевских, в варианте Одоевских-Масловых, уходит, потому что наследников мужеска пола не осталось...)

Но в общем, история брака Ивана Сергеевича - это уже немного другая история (кроме того разве, что от сына он его точно не отвратил - что приятно).
А пока меня интригует факт: это я ничего не знала - или никто ничего толком не знает?
Потому что если заглядывать в какие-то доступные в Сети биографии, ничего же в голову не придет!

"Родился он в 1802 году, и благодаря отцу своему — Ивану Александровичу, горячо его любившему, получил прекрасное домашнее образование."
Или вообще без упоминания каких-то членов семьи.
А это вот Котляревский о нем специальную работу пишет, давно, правда:
" Родился он в 1802 году, вместе с годами великих обещаний александровского царствования, в одной из самых родовитых и старых дворянских семей России. Семья была большая, богатая, патриархальная по нравам, и жила она очень дружно. Александр Иванович был окружен в ней любовью и лаской. " (см.)

В общем, если кто-то вдруг знает что-то, приходите и не умолчите. (Да, я пока не проверила, что знает Картотека Модзалевского!).

А вывод... эм... Наверное, что никогда не угадаешь, сколько еще скелетов с грохотом выпадет на тебя из шкафов популяции "121+" (сиречь декабристы и причастные...)
Да и не только у них. Вон, вчера засели писать примечание к переписке семейства П. про какого-то покойного сенатора, про которого в 22 томе скучно перечислены места службы, так он оказался сыном грузинского армянина из Астрахани и калмычки-горничной у графини Воронцовой...

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
tal_gilas
Oct. 18th, 2018 05:38 am (UTC)
Ниичего себе история!
Ой да, когда словами "мой брат" могут быть обозначены родной брат, двоюродный брат, троюродный брат... а в деле чужим почерком над строкой вписано "родного"
kemenkiri
Oct. 21st, 2018 11:01 pm (UTC)
И главное, ничто не предвещало...
eamele
Oct. 18th, 2018 07:36 am (UTC)
Спасибо!
heylir
Oct. 18th, 2018 08:14 am (UTC)
Невинно
А, может, в тех письмах Одоевского-отца В. Ф. Одоевскому что-нибудь интересное есть? ;)

Напишу побольше, когда до работы доберусь.
kemenkiri
Oct. 18th, 2018 10:53 am (UTC)
Re: Невинно
А за какие они годы получаются, эти письма?
Re: Невинно - heylir - Oct. 18th, 2018 11:29 am (UTC) - Expand
Re: Невинно - kemenkiri - Oct. 21st, 2018 11:09 pm (UTC) - Expand
Re: Невинно - heylir - Oct. 22nd, 2018 10:43 am (UTC) - Expand
Re: Невинно - kemenkiri - Oct. 22nd, 2018 10:53 am (UTC) - Expand
tindomerele
Oct. 18th, 2018 09:47 am (UTC)
Прелестно!

А в каком городе он родился?
kemenkiri
Oct. 18th, 2018 10:52 am (UTC)
А вот это, кстати, мировой вопрос! И мне бы его прояснить... Но кажется, не раньше вечера, как 23 том под руки попадется!
Приехав на работу... - heylir - Oct. 18th, 2018 11:07 am (UTC) - Expand
Re: Приехав на работу... - kemenkiri - Oct. 21st, 2018 11:03 pm (UTC) - Expand
Немного не в тему... - heylir - Oct. 22nd, 2018 09:21 pm (UTC) - Expand
girafanya
Oct. 18th, 2018 10:38 am (UTC)
умирать красиво хочет тот, у кого особый уровень боли внутри.
kemenkiri
Oct. 21st, 2018 11:00 pm (UTC)
Тут, мне кажется, еще очень много юношеской бравады, когда "славно" сильно перевешивает то, что "умрем"... А Одоевский молод, и моложе, пожалуй, своего "паспортного" возраста.
heylir
Oct. 18th, 2018 12:02 pm (UTC)
Подробнее
> что в те времена, когда на Кавказ переместился и Одоевский,
> был жив его старый отец

И не просто жив, он тогда встретил сына в Казани, и где-то в недрах РГБ есть письмо Одоевского отцу в Казань, в один лист на французском языке (всплывшее в 60-х годах прошлого века). До которого я до сих пор не добралась и не знаю, что делать, если доберусь. :)

У Котляревского по этому поводу цитируются записки Лорера:

70-летний князь Одоевский также приехал двумя днями ранее нас, чтоб обнять на пути своего сына, и остановился у губернатора Стрекалова, своего давнишнего знакомого. В день нашего въезда в Казань, узнав, что его любимое детище, Александр Одоевский, уже в городе, старик хотел бежать к сыну, но его не допустили, а послали за юношей. Сгорая весьма понятным нетерпением, дряхлый князь не выдержал и при входе своего сына все-таки побежал к нему навстречу по лестнице; но тут силы ему изменили, и он, обнимая сына, упал, увлекши и его с собою. <...>

28 августа мы оставили Казань. Старый Одоевский провожал сына до третьей станции, где дороги делятся, одна идет на Кавказ, другая на Москву. При перемене лошадей, готовясь через несколько минут проститься с своим Сашей, бедный отец грустно сидел на крылечке почтового дома и почти машинально спросил проходившего ямщика: "Дружище, а далеко будет отсюда поворот на Кавказ?" "Поворот не с этой станции,-- отвечал ямщик,-- а с будущей"... Старик князь даже подпрыгнул от неожиданной радости: еще 22 версты глядеть, обнимать своего сына!... И он подарил ямщику 25 рублей, что очень удивило последнего.


> пересылался какой-то портрет (не вспомню сейчас, отца сыну или наоборот)

И даже не один, отцу - портреты сына.

Розен вспоминал, что жена его "послала князю Одоевскому портрет сына его, сидящего в каземате, в полумраке, как в пещере" .

А сам А. И. Одоевский пишет М. А. Назимову: "Мой добрый, мой нежный отец попросил перед кончиной мой портрет. Ему подали сделанный Волковым. "Нет, не тот," -- сказал он слабым голосом. -- Тот портрет, который ты подарил ему, он попросил положить ему на грудь, прижал его обеими руками, -- и умер. Портрет сошел с ним в могилу".
kemenkiri
Oct. 21st, 2018 11:06 pm (UTC)
Re: Подробнее
Вот, сейчас я это читаю и вспоминаю, что часть этого натурально читала, но забыла подробности (Лорера точно читала).

" где-то в недрах РГБ есть письмо Одоевского отцу в Казань, в один лист на французском языке (всплывшее в 60-х годах прошлого века). До которого я до сих пор не добралась и не знаю, что делать, если доберусь. :)"

РГБ или РНБ, у вас или у нас? В общем, в любом случае - предлагаю позвать меня на него полюбоваться непосредственно в архиве, если вдруг почерк читаемый, учитывая объем, можно будет списать с листа и не заморачиваться на копирование!

*

Вообще любопытно получается, что у старого Одоевского есть в этот момент "официальная" семья, и довольно юные дети... Но он, похоже, отчветливо и конкретно привязан к самому старшему сыну.
Re: Подробнее - heylir - Oct. 22nd, 2018 10:38 am (UTC) - Expand
aywen
Oct. 18th, 2018 08:16 pm (UTC)
Ого!
el_perro
Oct. 19th, 2018 07:41 am (UTC)
Дела первого дома - это отличная опечатка!
kemenkiri
Oct. 21st, 2018 10:59 pm (UTC)
...и что-то говорит о состоянии мозгов Мывщи;-)
heylir
Oct. 24th, 2018 02:45 pm (UTC)
О Ланских
И кроме этого, из родни он упоминает только "вторую свою мать, Ланскую, которая едва не умерла у меня на руках". (Кажется, Ланская - супруга его дяди; про дядю вроде бы есть версия, что это он привез племянника под арест, но Одоевский не раз говорит, что "пришел сам", справочник говорит то же, в общем, если дядя и фигурировал, то видно, племянник был не против его инициативы на тот момент... А что там с тетей, не знаю, и даже не понимаю, это про вокруг 14-го или нет?)

Ланская Варвара Александровна — была сестрой матери Одоевского, соответственно, дядя (её муж Дмитрий Ланской) был сводный, а не родной.

Дядя там точно фигурировал, Одоевский сам показывал, что "...прибыл к дяде своему Д. С. Ланскому, который отвел меня к Шульгину". (И напрашивается мысль, что "едва не умерла" это реакция тёти на всё случившееся с племянником.) "Обстоятельства вокруг" меня весьма интересовали, после рассказа "помощника квартального", где Ланской обещает племяннику приютить его ненадолго, а сам скачет с докладом во дворец.

Разъ вечеромъ вдругъ пріѣзжаетъ онъ къ своему родному дядѣ Дмитрію Сергѣевичу Ланскому, — его домъ былъ тутъ недалеко отъ первой части. — Вбѣжалъ это Адуевскій по лѣстницѣ, въ простомъ полушубкѣ, ну совершеннымъ мужикомъ. Даже лакеи его неузнали; только одинъ старый дворецкій узналъ, тому онъ и самъ открылся, потому что этотъ дворецкій былъ ужь такой вѣрный человѣкъ, что изъ него хоть жилы тяни, такъ онъ ничего про барина не проболтается! Адуевскій бросился къ Дмитрію Сергеевичу. Дядюшка! говоритъ, спрячьте! — Ну ладно! — говоритъ — дѣлать нечего, спрячу, только ненадолго! Вольно тебѣ было! — Тотъ и тѣмъ былъ доволенъ. — Хорошо, говоритъ, скоро уйду! Незнаю какъ, говоритъ, и благодарить, что спасаете меня! — Дмитрій Сергѣевичъ отвелъ его въ дальнюю комнату, — сиди, говоритъ, здѣсь и никуда ни шагу, а мнѣ надобно ѣхать! Сѣлъ онъ въ карету и прямо во дворецъ. — Такъ и такъ, говоритъ, племянникъ мой; но я всегда былъ вѣрноподданнымъ; бунтовщиковъ и измѣнниковъ скрывать не могу. — Адуевскаго такъ въ той комнатѣ и взяли, да въ крѣпость и отвезли, а потомъ сослали! Дмитрій Сергѣевичъ былъ такой важный; особа, братецъ мой; разумѣется ему не покрывать же!

Ну, это очевидно "народное творчество", просто потому, что Одоевского не брали "в его комнате". У Трубецкого в "Записках" ближе к фактам (по этому пункту) и ещё циничнее: "Такъ Д. С Ланской не дозволилъ родному племяннику жены своей князю Одоевскому никакой попытки къ избѣ­жанію ожидавшей его участи, и не давъ ему ни отдохнуть, ни перекусить, повезъ во дворецъ. Супруга Ланскаго наслѣдовала 2,000 душ отъ князя Одоевскаго по произнесеніи надъ нимъ приговора".

Про финансовые дела Одоевских и Ланских была статья в "Русской литературе", "За завесой времени", где и тот эпизод рассматривался тоже. Там предлагается наиболее мягкий вариант "морально надавил помог принять правильное решение" и отвергается вариант из мемуаров Комаровского, "отвёз во дворец обманом". Но меня смущает, что рассказ Комаровского завершается так: "В обществе поступок Ланского возбудил множество толков. Одни защищали его, другие обвиняли. Сам Ланской оправдывал себя следующими доводами. Раз, как племянник явился к нему и был узнан его прислугою, то появление его не могло остаться тайной. Спасти его, укрыть не было никакой возможности. Но произвольное предание себя в руки правитель­ства могло послужить к уменьшению его вины". Если он честно убедил племянника явиться с повинной и только, в чём его обвиняли "другие"?

И непонятно, откуда взялось "До­кументально известно, что Александр ночевал у дяди", что за документы такие... мне не попадались.
kemenkiri
Oct. 24th, 2018 05:30 pm (UTC)
Re: О Ланских
1) "Ланская Варвара Александровна — была сестрой матери Одоевского" - ага, так она тогда, кстати, еще и *крестная мать* Александра!

И это же родство проясняет, кстати, почему "Супруга Ланскаго наслѣдовала 2,000 душ отъ князя Одоевскаго по произнесеніи надъ нимъ приговора" - потому что он наследует их от матери (ее сестры).

2) В чем обвинял дядю Ланского свет? Да свету только дай повод (как всякому общественному мнению во всякое время) - а уж за что обвинить найдется!
Думаю, за само сочетание фактов: дядя отвез племянника во дворец, племянника в итоге осудили, а не отпустили, а после его "политической смерти" еще и супруга дяди наследство получила...Хотя проблема тут вовсе не в действиях дяди, по-моему.

Вот Депрерадович тоже отвел сына во дворец. Но поскольку он был Депрерадович и на площадь не заглядывал, его расспросили и отпустили домой. И никто Депрерадовича-старшего не осуждал, хотя тот отвез и этот отвез.
Но Депрерадович-младший мог сделать морду кирпичом и сказать "ничего не знаю, вступил по молодости и глупости - и все!", а Одоевский - не мог, на площади он совершенно точно был, и не проездом.

О том, что именно мог сделать дядя. Думаю, какая-то организационно-убедительная сила там точно была нужна. Одоевский, судя по делу - натура тонкая и увлекающаяся. Пока все готовятся и в энтузиазме - "Ах, как славно мы умрем!" - а в деле масштабно раскаивается и обещает рассказать об обществе все-все, ухитряется расплакаться в комитете и т.д. и т.п.
В общем, полагаю, после картечи и примерно двух суток блуждания неведомо где, товарищ мог быть просто в несколько невменяемом состоянии и без твердых и главное разумных идей на тему "что дальше делать"...
Re: О Ланских - heylir - Oct. 26th, 2018 05:41 pm (UTC) - Expand
Re: О Ланских - heylir - Oct. 26th, 2018 10:08 pm (UTC) - Expand
heylir
Oct. 24th, 2018 02:46 pm (UTC)
О Ланских-2
Кстати, у Натана Эйдельмана, в "Твой XIX век", написано: "Между прочим, в доме Ланского Александр Одоевский появился после 14 декабря, но дядя сам свел его в крепость. Ланской был членом Верховного уголовного суда над декабристами, однако по поводу собственного племянника "за свойством не нашел в себе возможности дать мнение". Позже часто посылал Одоевскому письма и посылки в Сибирь, ходатайствовал о смягчении его участи". Хотя Дмитрий Сергеевич не был членом Верховного уголовного суда, там было два других Ланских (и оба воздержались, по-видимому). И насчёт писем/посылок с ходатайствами... не знаю. Деньги посылал, да.

Была ещё другая тетка, урожденная Одоевская Варвара Ивановна, двоюродная сестра обоих родителей Александра Одоевского, по мужу тоже Ланская. Тоже были письма и посылки. Она ещё вела дневник на французском, и он в РГАЛИ лежит.

Edited at 2018-10-24 09:23 pm (UTC)
kemenkiri
Oct. 24th, 2018 10:27 pm (UTC)
Re: О Ланских-2
Аааа, понятно, путаница в Ланских и Варварах!
Re: О Ланских-2 - heylir - Oct. 26th, 2018 04:49 pm (UTC) - Expand
О Ланских-3 - heylir - Nov. 7th, 2018 08:19 am (UTC) - Expand
( 30 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow