Осознала некоторый недостаток некрупных ролей для меня - не в малом времени для игры, не в меньшем, может быть внимании зрителей etc. А вот в чем: удалбываешься всё равно за весь спектакль.
Это мы "Шутников" Островского сыграли в Нагатино (где мы с Сули являли собой двух асоциальных элементов и даже играли на сцене в дурака;-). Как-то я и в этот, и в предыдущий раз (когда товарищи играли в "Причале" Эскориал, а я туда бегала зрителем) завертелась и не вывесила анонсы, надо будет их все-таки приносить в будущие разы.

Наткнулась опять на днях - и подумала, что тема как раз для 1 апреля...
(Да, нагло тащу картинки из закромов Любелии!)

Есть в Эрмитаже такая штука - часы "Павлин". Я про нее неоднократно слышала, и мимо не раз пробегала, правда, на то, как их время от времени заводят, не попадала. Но читала, как оно бывает - штука английская, отремонтированная обратно до рабочего состояния тем самым Кулибиным, давно и прочно стоит в Эрмитаже, павлин двигает крыльями и головой, сова тоже головой вертит, и белочка там что-то делает, - а вокруг еще дерево с веточками-цветочками и даже грибы в количестве...



( Оно же, крупнееCollapse )

И все было хорошо, пока меня не заинтересовал простой вопрос...
- НО КАКИМ МЕСТОМ ОНО ЧАСЫ?!? Почему-мне много лет в голову не приходило, что что-то тут не так, и заводной павлин и прочие звери, и даже неподвижные, но красивые веточки-цветочки ("пищеварительные и детородные органы растений"(с) - изззвините, это из вчерашнего "Ниггля", в общем вырвалось) - в общем, все это несомненно произведение механического и ювелирного искусства - но время никак не показывает!

Интересно было бы, кстати, узнать, это я одна так забыла поинтересоваться, где там стрелки, - или нет?

В общем, загадывать читателям загадки у меня не никогда не хватает терпения, ответ будет припрятан тут, хотя если кто сначала (буде не знает) придумает свой вариант, а потом поделится, совпало или нет, будет очень интересно!

( Ответ с некоторым комментариемCollapse )

А между тем у меня появилась версия о сущности чайника на голове декабриста... то есть, простите, головного убора князь-Шурика.

...но, кажется, в процессе написания из этой записи выходит полный обзор его небогатой иконографии (и головных уборов;-) А пусть будет!

Вот, собственно, его единственный толковый портрет. Картинка мелкая и из Сети, но все-таки она ближе к исходной бестужевской, а не к более поздней перерисовке. Да еще и цветная.


Есть еще два рисунка, по идее...На одном из которых (декабриста Репина, изображает одну из комнат Читинского острога) есть две версии подписей, кто есть кто, и Барятинский там только по одной версии... И на голове у него тоже что-то странное. Но другое, кажется. Да и цвет не совпадает, белый. Возможно, по ней и определяли - то, что в странной шапке- это Барятинский!;-)

( О других шапкахCollapse )

( Об этой...Collapse )
( И о возможных ее прототипах!Collapse )

И еще один предмет.
В общем-то, это тоже последствие хождения в экспозицию-не-квартиру на Мойке, только не из виденного непосредственно, а из купленной за 210(!) рублей книжке про коллекцию портретной миниатюры Музея Пушкина.
Там много любопытного - в одном случае, по-моему, перепутали Шарлотту Конде с Шарлоттой Корде; военные с полной грудью орденов и подписью "Портрет неизвестного" (книжка вышла раньше, чем начали такие вещи определять); в одном случае было и вовсе звездно - это, мол, жена ярославского губернатора Телегина, ее *и губернатора* имя и отчество не сохранились...
Но сама коллекция чудо как хороша, хоть и не богата на конкретно-темтические лица - хто ровно "в эпохе".

Но самое крышесносное явление было не на портрете.
Есть вот такой портрет Ивана Матвеевича Муравьева-Апостола, кажется вполне известный. Это самый рубеж веков, когда он - дипломат и в Европе.


Но оказывается, у портрета есть оборотная сторона...

( Перевернем портретCollapse )

(Медальон Ивана Матвеевича)

....И останется рыжая прядь -
Сохранить под стекло.
Нужды нет - приучаться терять
То, что прежде прошло.

А еще - говорить с потолком
(Лишь бы - не с пустотой!),
И не так уж и важно, о ком -
Всё о ТЕХ и о ТОЙ.

Да, о той и ее пятерых
(Ты не спросишь, каких).
Это правило древней игры -
Кровь в исходе строки.

Нужды нет - прихотливым трудом
Звать античную тень
Здесь не лавры,не лары - но дом,
Потерявший детей.

Это времени черная масть.
(Хоть ты и не играй!)
Листьям ясеней осенью - пасть.
Приземление - рай.

(08.10.16, от Сули)

В прошлый раз я писала, что мы репетировали 14.02 "спектакль о любви к Родине"... а в этот раз, едучи на репетицию, я думала, что вроде и ни одной любовной линии на весь спектакль (все друг друга ненавидят, один Моргот радуется, и тот никого не любит - вы прослушали краткое содержание "Скитаний Хурина")... А в процессе она как-то проступила, и очень ясно. И да, она лежит через всю эту историю поперек, она совершенно ясная - и совершенно отчаянная. Любовь Хурина к Морвен, которую он не видел до того (вживую) 28 лет, и потом встретил ее в день ее смерти...
Гм, да, не самая праздничная история. Но совершенно настоящая. Ну, как обычно в Белерианде.

Небольшой рассказ про Третью эпоху.
Текст содержит некое...эээ безобидное хулиганство (или сюжетную параллель?), в том числе в имени героини, - впрочем, внутри Арды оно не проявляется никак и вреда никому не подразумевает. А вне ее тоже вряд ли сильно известно - в общем, ссылка в конце, но читать можно и без нее.

( Самое-самое - читатьCollapse )

Почему-то давно хотелось записать эту историю. Немного опоздав к третьему января, дню рождения Толкиена, и другим образом замечательному дню - записала.

Вообще какое-то такое лето, что не то, чтобы всех знакомых потянуло в Смоленск... Но многих. Или хотя бы в Гнездово.
В общем, были мы там с товарищами три дня, но почему-то сейчас моих мозгов хватило на отсортировку только по первому. И, в общем-то, скорее в стиле "глючное, личное и странное".
Тем более, что самое осмыленное культурное мероприятие этого дня - экспозицию Художественного музея - фотографировал только Фред.

...Вообще имейте в виду: если вы оказались в Смоленске и думаете, куда сходить, то там ОЧЕНЬ хороший художественный музей. И по составу коллекции, и по тому, как она подобрана в экспозиции. Одна беда - местами лампы немилосердно отсвечивают, фотографировать проблематично... Интересно, получилось ли в итоге отснять картину Репина "Видения одолели"?... И вторая проблема - там МНОГО. К западноевропейской живописи мои мозги решительно ушли в отпуск. Хотя, возможно, будь мы не с "утреннего попугая", они бы это сделали не так стремительно.
И да, третий прикол - музей переехал относительно того места, где его помню я... и ряд путеводителей. Теперь вокруг старого городского сада (ранее - Блонье, теперь - имени Глинки) сидят четыре музея, один из них - в крепостной башне...
Но я как бы и не об этом в целом.

Впечатленческая папка про один из трех дней - тут. https://fotki.yandex.ru/users/aiya-maitimo/album/230949/

Отдельные предметы.


( Смотреть далееCollapse )

..от которого сохранился один портрет пером, сделанный во время следствия, - непонятно, насколько точный, да и вообще представить человека "в цвете" и в объеме по нему сложновато.
Вот и получается, что на просторах Сети всплывает ВСЯКОЕ...
( Для любопытныхCollapse )

День находок. Т.е. вечер и ночь, строго говоря.

- Я недавно писала про "несуществующий портрет Павла Пестеля". Ну так вот. Внезапно выяснилось - существует. Вот-совсем-сейчас (в смысле, в публикации этого года) опознан в портрете из одной частной коллекции - к полному удивлению опознающих. Они честно начали перебирать офицеров 18 пехотной дивизии (что видно по эполетам) с подходящим набором наград... и получили результат.
Кажется, это тот портрет, с которого гравировали общеизвестную "выдру". Портрет лучше, живее и моложе. (И да, неявная улыбка там тоже есть!)
Книжку спешно забросила в Террариум, так что показать пока не могу. Но, надеюсь, еще покажу.
(Вообще-то это я ходила в Музей Пушкина на выставку "Семейный портрет". И это был не каталог выставки, а просто большая книга про атрибуцию портретов, которая по случаю выставки в музее продается. И я почти долистала ее задом наперед, с удовлетворением уже отмечая, что мне не надо тратить на нее почти тысячу. И тут оно. И я понеслась по всей округе искать банкомат...)

А портретная выставка, кстати, сама по себе хороша. Там есть Канкрин в домашнем кабинете (и, видимо, Екатерина З. на заднем плане), дочери Блудова, дева, из-за которой то ли стрелялся, то ли собирался Волконский (что-то в лице есть отдаленно похожее на М.Н. - разрез глаз; возможно, был какой-то определенный тип красоты, который ему нравился...) И много других хороших и неочевидных людей.

- А вот у Раисы про "Песнь Конфедератов Барских" - http://naiwen.livejournal.com/1186909.html Там есть та более старая версия текста - другая песня, строго говоря, у который есть шанс быть аутентичной. Я видела слова, но не думала. что есть мелодия и исполнение.

- А вот здесь пишут про "Виллу Чеми" в Сухуми: http://arch-heritage.livejournal.com/2079606.html Эту дом с надпись ю на нем я мнгократно видела снизу холма - и пыталась, приближая фотоаппаратом, прочитать, что написано. И ни разу не была рядом. А на ней, оказывается, даже памятная доска висит.
И есть - к вопросу о владельцах и прочей окрестной истории XIX века - история про очередные чудеса государственной машины:
"После официальной отмены крепостного права в 1861 году манифест императора Александра II начал распространяться и на Абхазию. Для её жителей этот манифест был полнейшей нелепицей. Крестьяне Абхазии крепостного права никогда не знали и были свободными, но чиновники царской администрации Измайлов и Черепов, не разобравшись в ситуации, предложили с них выкуп за "свободу" от непонятных "господ", которых крестьяне никогда не знали".

А вот задачка, дорогие друзья. Где-то в размышлениях к надвигающемуся балу я о ней опять задумалась.
Какой фигурный вальс (а точнее, фантазию по мотивам какого фигурного вальса - так, наверное, будет точнее) танцует пара в белом, появляющаяся где-то на 24й секунде?

(А всё это - Театр на"Юго-Западе", спектакль "Свадьба Кречинского", год тысяча девяносто... подскажите, товарищи, какой!;Алексей Ванин и Тамара Кудряшова)



( P.S. не про танец, но про спектакльCollapse )


Ну, и пожалуй, для сравнения - более ранняя версия - 90-91 года. Тоже - и танец, и финал. Если конкретно по данным двум сюжетам, то танец куда лучше видно в первом (более позднем) варианте, а вот финал - именно в этом.

( Посмотреть?Collapse )

Несмотря на то, что сюжет откровенно "про свое", тематические ассоциации меня на финале не покидают. Да, там чуть раньше, этот фрагмент я не брала, она его называет - "Мишель"...