Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

voda

Зимний урожай;-)

А между тем с Зимней Фендомной битвы прошло уже столько времени, что скоро начнется Летняя... а я еще не отчиталась кое о чем, чему бы точно стоило быть тут - то есть о стихах.

Ну так вот...
Один предмет завалялся у меня невыложенным еще с декабря, кажется, 2019 года (это был поезд в очередной архивный Смоленск), а остальное подтянулось именно в процессе зимы - и было отправлено в выкладки, а теперь добирается и сюда.
При этом даю ссылки на АО3, потому что там к стихам есть совершенно прекрасные коллажи от МКБ-10.


Итак... Collapse )
belka

О досуге на досуге

Несколько фрактальное занятие: сидеть дома в выходной и писать о том, что кто-то другой делает тоже дома и на досуге.
А дело в том, что когда в начале месяца мы с "Неизвестной провинцией" были в Рязанской области, то едва ли не главной вишенкой на торте была вылазка в Липецкую область, в музей Семенова-Тян-Шанского. Сама по себе она была обставлена эпической логистикой на границе областей: мы погружались в электричку, которая ходит один раз в день неведомо куда, проезжали две остановки 9будучи, кажется, единственными ее пассажирами), а дальше нужно было пройти полтора километра по тропинке через поле - болотце - речку с косым полуутонувшим мостиком... и вуаля, на горке - усадебный дом-музей!
...в котором отопления нет по факту (убыли за долгую историю и печи, и батареи), а электричество отключили, можно сказать, к нашему приезду.
Да, а потом успеть на обратную электричку, а то она тоже 1 раз в день, а дороги, учитывая границу, непрямые (до соседней усадьбы, где тот же Тян-Шанский жил уже во взрослые годы, - 4 км и областная граница, а потому дорога есть... но несколько для внедодрожников, и это уже отдельный музей другой области - Рязанской!

...так вот, к чему я это плету.
Из усадьбы мы вывезли книжку по ее истории, вполне толковая монография, написанная директором музея (и было у усадьбы в истории всякое - например, в 1918 году в ней сидела коммуна под руководством двух анархистов, толстовца и какого-то протестанта). А в качестве приложения там опубликован отрывок из дневника молодого человека, который гостит в этой усадьбе в 1823 году, у родителей.
Его зовут Михаил Николаевич Семенов, будущий Тян-Шанский родится позже, это сын его брата (и отличительную приставку к фамилии получит только а начале XX века), у этого товарища тоже будут свои потомки (но жить он будет в какой-то другой усадьбе Семеновых, поэтому про него я мало что могу в целом сказать). А пока - 1798 года рождения, служит в Измайловском полку, и на все холодное время, с осени до весны приехал в отпуск домой. И пишет дневник - такой, "олсуфьевский", не с размышлениями, а просто кратко записывая, что делал за день.
Мне прямо интересно посмотреть на целый дневник - он вроде где-то в ИРЛИ - нет ли там в остальной части каких знакомых фамилий? - Но что точно - это ровесник кучи "наших людей", он тоже служит в столице в гвардейском полку...
(А еще места ... гм, дважды "те самые": уже недалеко Данковский уезд, где тосамое именьице Барятинских, в котором жить не особо жили, но кормились, когда улетело остальное - с него; а чуть севернее Милославского, где мы садились на поезд, чуть в стороне от дороги, за населенным пунктом Пробуждение - место, где жил уже после Сибири у сестер барон Соловьев... Родом он чуть в сторону, но тоже из рязанских краев. Оба населенных пункта дали дуба, но местность-то все та же самая!)

Так вот, интересно было, чем же он занимается?
Ну, понятно - еда, сон, разговоры, поездки к соседям и родне, время от времени - походы в баню... А что еще?

Музицирование:
- пели ораторию (2 раза)
- "играл на фортепьянах" (неоднократно)

Дела чертежно... вышивальные!
(неожиданно именно этим молодой человек, кажется, занимается чаще всего)

- "рисовал узор" (не раз)
- "чертил бумагу канвовую", "графил бумагу" (тоже, но узоры - чаще)
- "стал склеивать бумагу" (для узоров, возможно?)

(Так что вышивка получается делом семейным - мужчины графят и рисуют, дамы - вышивают).

Но, кстати, бумага нужна не только под узоры:
- "графил бумагу для нот, кои и писал в продолжение целого вечера"
- сел писать "Митюху Валдайского" (т.е. переписывать - это пьеса в стихах авторства его брата, Collapse ))

Дела хозяйственные:
- мотал нитки (уходит делать это от скучных гостей)
- "вязал чулок" (было 1 раз... и 1 чулок в итоге?)
- "встал довольно рано и до обеда метил рубашки" (это не запись из дневника кота!)
- "брат читал стихи Державина, а я обрубливал и метил платки"

Дела карточные
- играют: в бостон, вист, шимель (неоднократно - первый раз встречаю такую игру, кажется); также упоминаются "пуля" и "роберт", насколько я понимаю, это обозначения раундов каких-то еще игр.
- раскладывает пасьянс (тоже не раз)

Помимо поездок и пеших прогулок, несколько раз возникает такой пункт:
- "ездили в степь"
(В процессе визитов: "заехал домой переменить штаны, которые лопнули")

Масленица: ездили смотреть кулачный бой (и кажется, в нем поучаствовали)
Там еще Семенова пробило на жизненное размышление: "Я тут представил себе, что и греческие игры не лучше этих были; ибо многие с оного пошли с окровавленной рожей".

Ну, и немного иллюстративного материала.



Collapse )
СВД2 конный

Сумбур вместо гвардии: хвосты про офицеров

Поскольку главки про офицеров по объему меньше, вывешу-ка я их разом. Итак, у нас на повестке вопросы к веселой истории (или нет) про пьянство (и не только) из предыдущей записи:
- а причем тут Соединенные славяне?
- а причем тут... например, Яков Ростовцев?


2. У нас солдаты буйные, у нас офицеры тихие

Возвращаясь к истории о том, как солдаты 9 дивизии где-то в марте 1825 года шли в гвардию, а пришли под суд, вспомним еще раз ключевой эпизод: четыре солдата возражают против того, чтобы двух из них наказывали, «командному офицеру»... и он их в самом деле не наказывает!
Самое время поговорить об этом человеке. Collapse )


3. В борьбе за беспорочность

Где-то в самом начале истории о «солдатском» деле весны 1825 года я упомянула, что в описи против него стояли даты: 1825-1829 гг. Меня заинтересовала скорее первая (она говорила, что дело происходит до восстания), а вторая как-то не сильно смутила: судебные дела могут тянуться годами, причем без особой зависимости от тяжести преступления. Collapse )
les

Кинопросмотровое. Внезапная Арда.

* Предаюсь разнузданным развлечениям... т.е., прослышав от Кота Камышового, что в кинотеатрах опять решили показать "Властелина Колец" (Змея высказала идею, что это оттого, что мало нового выходит), решила я, несмотря на сложное отношение к фильму, дойти и посмотреть.
Вот, добралась до первого. Ну, есть вечные ценности... В смысле, сколько ни прошло лет, а я оказалась ровно с тем же впечатлением: Шир - хорош, природа (Средиземья) Новой Зеландии - вообще бесподобна, а к остальному по-прежнему много вопросов и недоумений. Но, поскольку не могу сказать, чтобы я страдала (только боевку в Мории просидела с закрытыми глазами, потому что она длинная и неосмысленная какая-то по мне - та, что с троллем), то думаю при случае продолжить.
(И да, внезапно ближайший к работе кинотеатр "Салют", скромно сидящий на первом этаже какого-то дома, показывал в оригинальной озвучке с субтитрами. И опять-таки к моему удивлению оказалось, что оно мне вполне нормально воспринимается.)

(По количеству всякой фигни, которую инициируют раздолбаи Мерри и Пиппин в киношной версии, по-моему, просто должна существовать теория, что они - агенты Мордора. Или Сарумана. Хотя урукхаям тоже не повезло: захватили они двух хоббитов - и где теперь те урукхаи?? В общем, предлагаю жедающим идею, зря пропадает, по-моему!)

* По приходе домой решила, что это повод изучить пресловутых "Хранителей" - советский телеспектакль в двух частях, запись которого недавно нашлась и появилась в Сети.
Пока одолела только первую серию.
Ну, что я вам скажу... Теперь нельзя говорить, что Джексон изобрел концепт "хоббиты-(идиоты)раздолбаи", потому что "Хранители" были гораздо раньше!

Приятное:
- Лобелия - персонаж "с речами"! Упрекает Бильбо, что он имение разбазарил. (Бильбо, кстати, да, выглядит как архетипический дядюшка из романов 19 века - причем русских - который всегда кому-нибудь внезапно оставляет наследство).
- товарищи, похоже, решили ничего не пропустить... Правда, недалеко ушли в итоге, но вот, в первом фильме есть и "Бирюк" (правда, он почему-то содержит корчму! Я не понимаю пока, это гибрид с Бри или Бри тоже будет?), и Вековечный лес, и Бомбадил и даже умертвие уже мелькнуло...
- кстати, при всей глобальной глючности тамошнего визуального ряда - Бомбадил какой-то прямо архетипический Бомбадил (и с ним Золотинка формата "почему бы и нет"), и даже комбинированные съемки, чтобы показать разность их роста с хоббитами, имеются!

Странное
Пункт первый: ПРИМЕРНО ВСЁ.
Поэтому, во-первых, расскажу самый эпический для меня спойлер сюжета.
Гэндальф: Как только вы отправитесь в поход, будут трудности: настанет зима!
Фродо: Ой, не хочу, в Хоббитании всегда лето... (Накрывается подушкой - нет, я не фигурально выражаюсь, он правда накрывается!)

А во-вторых, представлю, пожалуй, галерею образов.

Collapse )
polden

(no subject)

...несколько внезапно написалось тут репликой:

"С любовью дружеской и братской
Я вновь сегодня помяну
Всех декабристов без Сенатской,
Облагородивших страну."
Давид Самойлов (видимо, поздний)


...и вот он говорит: люблю
я декабристов без Сенатской,
еще - актеров без театра
и Пушкина - без стихотворства
и дождь без радуги и тучи,
а день без ночи, ночь без дня,
и зиму - без попытки снега
а декабристов - без побега
по Селенге, кустам и настам...
Но главное - что без Сенатской,
Лишь в реформаторстве неброском...

...когда мы встретимся в Петровском
со всей упертостью фанатской,
я с ходу крикну: Не молчи!

и ты ответишь мне: Тульчин.
Он весь погиб и без Сенатской...

23:55 22.01.2021

P.S. Некоторый прикол состоит в том, что здесь есть маленький оммаж Завалишину;-)
Collapse )
kadavrya

Говорит и показывает Главный Штаб... что может, то и показывает!

Открыла архивный сезон сего года, да еще и походом в РГВИА, где не была почти весь тот год - сначала вместо него паслась в ГАРФе, а потом сами знаете;-)
Сунула нос - вроде бы за конкретными ссылками - в описи пары фондов Главного штаба, годы 1820-е... и пропала надолго. Все как я люблю, все как в фонде третьего отделения - читаешь опись, хихикаешь, потом не выдерживаешь - и начинаешь записывать.
Кстати, да, дело-то до 1826 года происходит, 3-го отделения и нет еще - может быть, часть подобных историй и правда потом перешла в его ведомство...

Итак, дело, по идее, чрезвычайной военной и государственной важности, например:

* О запрещении писать дневные рапорты в гошпитале Преображенского полка мелким почерком.
(Ага, причем *врачебным*, надо полагать!)

* О аресте Ольвиопольского гусарского полка корнета Гертмана за то, что он танцевал в Малом танцевальном собрании в сапогах
(В воздухе так и висит вопрос - а в чем надо было?!)

* О фурмане 2-й лейб-гвардии артиллерийской бригады Каурове, отморозившем себе пальцы на ноге во время посылки его в лес за веником

* О пороховом взрыве в доме наследников купца Погребова и увольнении в отпуск генерал-лейтенанта Бороздина
(Это связанные события?)

* О розыске рядового, продавшего извозчику Егорову четверть фунта пороху
(А он - наследникам купца Погребова, нет?)

* О розыске неизвестного человека, бросавшего деньги часовому, стоявшему у ворот Летнего сада

* Об обнаружении отставного капитана Гернета в Зимнем дворце спящим

* О помещении в дом умалишенных крестьянина, бросившего часовому у Зимнего дворца деньги
(Нда, в Петербурге, кажется, был сезон кидания денег в часовых...)

* О появлении на гауптвахте за неимением квартиры малолетнего дворянина Тимофея Скальского

***

...в общем, надо будет продолжить. Там еще есть!
Ящер

Внезапная Рязань, неочевидные Барятинские

Внезапно пристроила тут во Сети две редкоземельных дореволюционных публикации, которые в рамки нашей декабристики никак не лезли, даже в самом широком плане, - однако меня интересовали. А они и не про декабристов ни разу, а вовсе даже пр Барятинских - двух конкретных представителей тех самых "младших" Барятинских, которых в начале XIX века куда больше, чем богатых и до сих пор известных "старших", но известны эти многочисленные товарищи в массе своей примерно никак. А среди них встречаются очень даже любопытные люди. Ну и да, для меня это еще и окружение, среда вполне конкретного Барятинского - пусть для него это и не ближайшая родня, а так... средней дальности. Но по достатку, условиям произрастания, близости к столицами и многому подобному они примерно в том же положении.
Набрать их я собиралась давно, а собралась во время прошлогоднего карантина, тогда же породила идею, куда это отправить... теперь наконец собралась наконец это сделать. Сайт по истории Рязани и рязанских краев, а обе истории, хоть по нынешнему делению и попадают, похоже, в Липецкую область, но губерния-то там была Рязанская.

Итого:
https://62info.ru/history/node/15607
Мемнон Волунин [С.П. Жихарев]. ЗВЕРЬ БОРЗОЙ ВОЛКОДАВ, принадлежащий Бригадиру Князю Гаврилу Федоровичу Борятинскому (1785) // Журнал коннозаводства и охоты. 1842. № 2 (т. I)

Этот текст прекрасен от заголовка. Степан Жихарев (по матушке - из тех самых Барятинских, кстати!) - под псевдонимом в честь любимого жеребца; большие буквы в названии, из-за которых не сразу выясняешь, что тут является чем (спойлер: Зверь - это кличка, а "борзой волкодав" - порода - вот кто это, кстати?? Ирландский волкодав??)
Собственно, это еще 18 век и о степени эээ... слезания с дерева говорит то, что это статья даже не о некоем Гавриле Федоровиче, а о его любимой собаке. Она, пожалуй, в чем-то более индивидуальность, чем Гаврила Федорович. Потому что из Англии.
....но буквально на уровне детей-внуков у таких людей, как эти, родятся такие люди, как в следующем очерке... или как в "Алфавите декабристов" на ту же фамилию. И это придает диковатым, но любопытным нравам лесостепных помещиков отдельный интерес для меня.

https://62info.ru/history/node/15606
В.Н. Бензенгр. Князь Степан Степанович Барятинский (Биографический очерк) // Труды Рязанской ученой архивной комиссии. Том III. 1888. № 1. С. 1-6.

Кузен все того же Жихарева (который свои записки посвящает ему), человек любопытный и совершенно обыкновенный, уже в своем поколении (с дерева слезли, латынь выучили, но неуловимая память о том, как за ветки хвостом хвататься, еще сохранилась!), для меня оказавшийся любопытным еще отдельно странным образом...
Collapse )

Записку о Степане Степановиче пишет пасынок. У него были и свои дети, но женился он на женщине, у которой был внебрачный сын 2х лет. Француженка-гувернантка, из того города, где он за три года до того пролежал несколько недель раненый, "ударившись головой о лошадь" (так в тексте!), но встретились они уже в России на водах (хотя... кто знает? но по крайней мере, автор заметки ничего не говорит о знакомстве более раннем) - а мальчик этот, который вырос, стал известным врачом и этнографом, родился... в Василькове. Нет, в 1815 году, там еще никого "нужного" нет. "Не спрашивайте", ничего внятного не знаю... Но тоже... сближения.

UPD. Тут внезапно выяснилось, что по ссылкам тексты (пока?) могут быть не видны - возможно, ожидают одобрения модераторов (надпись об ожидании была, но быстро пропала, и я решила, что модераторы уже это сделали, а они, возможно, по случаю каникул и не в доступе могут быть еще).
В общем, в качестве временной меры вешаю параллельно ссылки на Яндекс-диск:


https://yadi.sk/i/GfP0YO4akae-lw
"Зверь борзой волкодав"

https://yadi.sk/d/wa14AsoJnud_1g
Степан Степанович Барятинский
kadavrya

Ночные размышления о конкретике крепостного права;-)

...и тут до меня только из ленты друзей доходит, что на дворе Долгая Ночь, а я... что я? Зверски торможу с отчетом о раскопках, зато собрала еще кучку информации по крепостным Пестелей.

...что же, это тоже вполне те люди, которых стоит помнить, подумала я и продолжила. Кажется, одна из современных тенденций, в том числе науки - делать "видимыми" тех, кто как бы есть, но как бы нет.
Вот это как раз тот случай.
И если, так сказать, "декабристовед курильщика" декабристов осуждает за то, что они не освободили своих крепостных, то, видимо, а силах "декабристоведа нормального человека" - осознать, что это аккурат те люди, с которыми многие из любопытных нам дворян общались чаще и дольше, чем с иными близкими друзьями.
А значит, их истории проходят друг у друга на глазах и друг на друга влияют. (Понятно, что у помещика власть продать, подарить, наказать и т.п, но если у него запил повар или утонул в пруду камердинер, на его жизнь это очень даже повлияет!)

Одна из нежно любимых цитат из переписки. Август 1818 года, Павел Пестель как раз перемещается из Митавы к далекому, южному и вообще неизвестному ему еще Тульчину - с заездом в Петербург, к родителям.

"Сейчас вошла маменька и просит меня вам сказать, чтобы вы проверили, нет ли среди ваших вещей кальсон Александра и полотенец Григория (камердинера Воло). Возможно, что ваш Илья увез их по недосмотру."

Тут прекрасно все, но еще прекраснее становится, если заглянуть в скучную официальную цифирь под названием "Ревизская сказка".
Илье, судя по этому документу, от роду 16 лет, и думаю, так далеко он, скорее всего, отправился в первый раз, и то ли величие задачи отвлекало мысли, то ли просто никогда еще не приходилось самому собирать хозяйского сына в дорогу... Словом, похоже, с бельевой веревки он поснимал что-то лишнее! (К этой истории прямо хочется иллюстрацию - то ли как Павел уже зовет Илью уезжать, а тот не глядя дособирает белье; то ли как он с этими сокровищами уже уезжает, а за ним гонятся...)
Похоже, со следующей поездки с Павлом поедет уже другой слуга - Иван Егоров, портной (полезная профессия, когда у твоего полковника часто нет ни одной целой рубашки - хоть подштопаешь качественно!) Павлу он чуть ли не ровесник, и тот с 1822 года будет просить родителей дать Ивану вольную... Кстати, упоминания этой истории в письмах - отдельная иллюстрация к вопросу "почему они...". Надо будет при случае проиллюстрировать. Но с 1824 года - да, вольный.
А вот "Григорий, камердинер Воло" - товарищ постарше. На момент письма ему 35 лет, и 5 лет назад Воло, отправляясь впервые из дома далеко и сам (в кампанию 1813 года), сам его себе выбрал. Так что барину 18(а выглядит и ведет себя это голубоглазое кудряое чудо еще младше), слуге 30, и кажется, понятно, кто кого выпасает... И так он, похоже, и остается при Воло: умер Григорий в 1825 году, но никаких следов ни этой смерти, ни хоть каких-то более ранних появлений его в смоленском имении нет - видимо, остается в Петербурге.


... вот так каждый примерно раз. Потянешь за веревочку - высыпается целая история.
Иногда еще, подбирая к ней детали, внезапно отвечаешь себе же на вопрос, заданный раньше и где-нибудь в Смоленском архиве - "вот зачем, зачем я все эти мелочи выписываю?!". А, вот зачем. Никогда не знаешь, где и когда пригодится.
nakopala

Питерский говор. Начало XIX века.

Забегала в дебри ЦГИА СПб, весной-летом где-то Змея делилась нашими сокровищами (кажется, еще не всеми) от беготни там по годам так 1790-м, город велик, странен и совершенно на Москву не похож...

От залезания за частным вопросом (дата смерти дворового) в год 1825 первое наше впечатление было "ой, да они теперь (нормальные) такие же, как все остальные"... Потом пришла ночь, ушла спать Змея, а я продолжила тогда и утром по годам 1810-м, с ощущением "оказалось - показалось". Нет, город Петербург меняется, но по-прежнему остается странен и весел.
Приход в центре, недалеко от Невского, Невы и дворца, послединй очень заметен и порождает там целых две категории жителей - всякие люди,связанные с Гоф-интендантской конторой (я так понимаю, это какой-то подвид дворцовой хоз. части - там усердно попадаются садовники и конопатчики), и "Придворные". Это не те, которые в звездах, лентах и на первых страницах Адрес-календаря, это всякая придворная обслуга (не уточняла, чем отличающаяся от той же конторы!) - гребцы, истопники и т.п.

Вообще в исповедной всегда впереди идет духовенство (свое и постороннее. если есть, а далее - в Москве, пожалуй, условно говоря, по знатности - сначала дворянские семейства, потом купеческие... так и до крестьян дойдет. Дворовые - следом за хозяевами, а квартиранты любого чина - вслед за хозяевами дома.

Здесь опять не так, следом за духовными начинаются "дома", и "дом такого-то" - это только семья хозяина и дворовые его же, если таковые у них есть. ВСЕ жильцы следуют дальше кучей, точнее, по сословиям - военные, статские, купцы и мещане... Кто у кого живет - не указано, все у всех, будешь все записывать - запутаешься.
А в самом конце общей кучей следуют ВСЕ дворовые этих людей, причем если в 1821 году они записаны "кучками", т.е. разом все дворовые данного владельца (а я и не думала, что можно как-то иначе)... то в двух попавшихся мне пока книгах 1810-х они шли вперемешку, т.е. видимо, ровно в том порядке, что люди физически на исповедь пришли.
Змея говорит, что в Москве таки пишут - во-первых, *черновые* исповедные (а потом собирают кучки в чистовике), во-вторых, уже в конце 19 века. Петербург как столица, видимо, дошел до этой ручки почти на век раньше, и никого не собирал для начала.

Ну и несколько примеров этих разнообразных жителей.

Имена и фамилии:
"Барона Карлы Карловича Розан жена..."
Титулярный советник Доримедонт Бендерский. И сын его Ксенофонт. (Прямо хочется заявиться персонажем с таким ФИО на игру!)
"Сенатора Нерединского Малицкого" (...вообще-то в оригинале был Нелединский-Мелецкий)
"Придворного эконома Бухальца"
"Генерала Семижорина"

Местный интернационал:
"Неаполитанского послальника"
И веселая семейка -
"Ниженский грек Дмитрий Дмитриев Нистолли 32 лет
Грек Зой Христофоров 36
Служитель грек Емельян Дорофеев 29"

Профессии:
"Квадратольного дела мастер" (возможно, это сенатская типография - а, нет, в комментарии вон сказали - штукатур!)
"Инвалиды синодской команды"
nakopala

Внезапный Завалишин. Внезапные Барятинские

....как говорится, в подарочек на 14 декабря. Ибо обнаружено было в прошлую ночь.
(Да, говорят, что оно теперь 26-е, но я почти все из того, что поминаю всуе, имею в виду без перемены дат).

Из покуда неопубликованной статьи Завалишина ("Декабристы II", если для краткости, а так у нее есть название строк в пять); есть шанс, что будет опубликована, в целом... кусок той полемики со Свистуновым и Ко, Завалишин в стиле Завалишина, даже некоторые истории уже где-то еще были....
Но не все.
Вот, например, сегодня Змея запустила в меня цитатой.
И говорит нам Дмитрий Иринархович:

"Об Южном Обществе я очень хорошо знал не только до каземата, но задолго и до 14-го Декабря от предназначенного жениха сестры моей, Ивашева, который, видевшись со мною постоянно в Москве, ничего не таил от меня, сообщил о нем и об участии в нем как самого Ивашева, так и Барятинского, сестра которого жила в доме отца моего, и потому близкого нам по связям наших семейств."

Collapse )

P.S. А тут еще недавно про две могилы Ивана-Матвеевича Муравьева-Апостола было:
https://kemenkiri.diary.ru/p220242080_vesti-iz-nekropolya.htm