Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

les

Кинопросмотровое. Внезапная Арда.

* Предаюсь разнузданным развлечениям... т.е., прослышав от Кота Камышового, что в кинотеатрах опять решили показать "Властелина Колец" (Змея высказала идею, что это оттого, что мало нового выходит), решила я, несмотря на сложное отношение к фильму, дойти и посмотреть.
Вот, добралась до первого. Ну, есть вечные ценности... В смысле, сколько ни прошло лет, а я оказалась ровно с тем же впечатлением: Шир - хорош, природа (Средиземья) Новой Зеландии - вообще бесподобна, а к остальному по-прежнему много вопросов и недоумений. Но, поскольку не могу сказать, чтобы я страдала (только боевку в Мории просидела с закрытыми глазами, потому что она длинная и неосмысленная какая-то по мне - та, что с троллем), то думаю при случае продолжить.
(И да, внезапно ближайший к работе кинотеатр "Салют", скромно сидящий на первом этаже какого-то дома, показывал в оригинальной озвучке с субтитрами. И опять-таки к моему удивлению оказалось, что оно мне вполне нормально воспринимается.)

(По количеству всякой фигни, которую инициируют раздолбаи Мерри и Пиппин в киношной версии, по-моему, просто должна существовать теория, что они - агенты Мордора. Или Сарумана. Хотя урукхаям тоже не повезло: захватили они двух хоббитов - и где теперь те урукхаи?? В общем, предлагаю жедающим идею, зря пропадает, по-моему!)

* По приходе домой решила, что это повод изучить пресловутых "Хранителей" - советский телеспектакль в двух частях, запись которого недавно нашлась и появилась в Сети.
Пока одолела только первую серию.
Ну, что я вам скажу... Теперь нельзя говорить, что Джексон изобрел концепт "хоббиты-(идиоты)раздолбаи", потому что "Хранители" были гораздо раньше!

Приятное:
- Лобелия - персонаж "с речами"! Упрекает Бильбо, что он имение разбазарил. (Бильбо, кстати, да, выглядит как архетипический дядюшка из романов 19 века - причем русских - который всегда кому-нибудь внезапно оставляет наследство).
- товарищи, похоже, решили ничего не пропустить... Правда, недалеко ушли в итоге, но вот, в первом фильме есть и "Бирюк" (правда, он почему-то содержит корчму! Я не понимаю пока, это гибрид с Бри или Бри тоже будет?), и Вековечный лес, и Бомбадил и даже умертвие уже мелькнуло...
- кстати, при всей глобальной глючности тамошнего визуального ряда - Бомбадил какой-то прямо архетипический Бомбадил (и с ним Золотинка формата "почему бы и нет"), и даже комбинированные съемки, чтобы показать разность их роста с хоббитами, имеются!

Странное
Пункт первый: ПРИМЕРНО ВСЁ.
Поэтому, во-первых, расскажу самый эпический для меня спойлер сюжета.
Гэндальф: Как только вы отправитесь в поход, будут трудности: настанет зима!
Фродо: Ой, не хочу, в Хоббитании всегда лето... (Накрывается подушкой - нет, я не фигурально выражаюсь, он правда накрывается!)

А во-вторых, представлю, пожалуй, галерею образов.

Collapse )
polden

(no subject)

...несколько внезапно написалось тут репликой:

"С любовью дружеской и братской
Я вновь сегодня помяну
Всех декабристов без Сенатской,
Облагородивших страну."
Давид Самойлов (видимо, поздний)


...и вот он говорит: люблю
я декабристов без Сенатской,
еще - актеров без театра
и Пушкина - без стихотворства
и дождь без радуги и тучи,
а день без ночи, ночь без дня,
и зиму - без попытки снега
а декабристов - без побега
по Селенге, кустам и настам...
Но главное - что без Сенатской,
Лишь в реформаторстве неброском...

...когда мы встретимся в Петровском
со всей упертостью фанатской,
я с ходу крикну: Не молчи!

и ты ответишь мне: Тульчин.
Он весь погиб и без Сенатской...

23:55 22.01.2021

P.S. Некоторый прикол состоит в том, что здесь есть маленький оммаж Завалишину;-)
Collapse )
kadavrya

Говорит и показывает Главный Штаб... что может, то и показывает!

Открыла архивный сезон сего года, да еще и походом в РГВИА, где не была почти весь тот год - сначала вместо него паслась в ГАРФе, а потом сами знаете;-)
Сунула нос - вроде бы за конкретными ссылками - в описи пары фондов Главного штаба, годы 1820-е... и пропала надолго. Все как я люблю, все как в фонде третьего отделения - читаешь опись, хихикаешь, потом не выдерживаешь - и начинаешь записывать.
Кстати, да, дело-то до 1826 года происходит, 3-го отделения и нет еще - может быть, часть подобных историй и правда потом перешла в его ведомство...

Итак, дело, по идее, чрезвычайной военной и государственной важности, например:

* О запрещении писать дневные рапорты в гошпитале Преображенского полка мелким почерком.
(Ага, причем *врачебным*, надо полагать!)

* О аресте Ольвиопольского гусарского полка корнета Гертмана за то, что он танцевал в Малом танцевальном собрании в сапогах
(В воздухе так и висит вопрос - а в чем надо было?!)

* О фурмане 2-й лейб-гвардии артиллерийской бригады Каурове, отморозившем себе пальцы на ноге во время посылки его в лес за веником

* О пороховом взрыве в доме наследников купца Погребова и увольнении в отпуск генерал-лейтенанта Бороздина
(Это связанные события?)

* О розыске рядового, продавшего извозчику Егорову четверть фунта пороху
(А он - наследникам купца Погребова, нет?)

* О розыске неизвестного человека, бросавшего деньги часовому, стоявшему у ворот Летнего сада

* Об обнаружении отставного капитана Гернета в Зимнем дворце спящим

* О помещении в дом умалишенных крестьянина, бросившего часовому у Зимнего дворца деньги
(Нда, в Петербурге, кажется, был сезон кидания денег в часовых...)

* О появлении на гауптвахте за неимением квартиры малолетнего дворянина Тимофея Скальского

***

...в общем, надо будет продолжить. Там еще есть!
Ящер

Внезапная Рязань, неочевидные Барятинские

Внезапно пристроила тут во Сети две редкоземельных дореволюционных публикации, которые в рамки нашей декабристики никак не лезли, даже в самом широком плане, - однако меня интересовали. А они и не про декабристов ни разу, а вовсе даже пр Барятинских - двух конкретных представителей тех самых "младших" Барятинских, которых в начале XIX века куда больше, чем богатых и до сих пор известных "старших", но известны эти многочисленные товарищи в массе своей примерно никак. А среди них встречаются очень даже любопытные люди. Ну и да, для меня это еще и окружение, среда вполне конкретного Барятинского - пусть для него это и не ближайшая родня, а так... средней дальности. Но по достатку, условиям произрастания, близости к столицами и многому подобному они примерно в том же положении.
Набрать их я собиралась давно, а собралась во время прошлогоднего карантина, тогда же породила идею, куда это отправить... теперь наконец собралась наконец это сделать. Сайт по истории Рязани и рязанских краев, а обе истории, хоть по нынешнему делению и попадают, похоже, в Липецкую область, но губерния-то там была Рязанская.

Итого:
https://62info.ru/history/node/15607
Мемнон Волунин [С.П. Жихарев]. ЗВЕРЬ БОРЗОЙ ВОЛКОДАВ, принадлежащий Бригадиру Князю Гаврилу Федоровичу Борятинскому (1785) // Журнал коннозаводства и охоты. 1842. № 2 (т. I)

Этот текст прекрасен от заголовка. Степан Жихарев (по матушке - из тех самых Барятинских, кстати!) - под псевдонимом в честь любимого жеребца; большие буквы в названии, из-за которых не сразу выясняешь, что тут является чем (спойлер: Зверь - это кличка, а "борзой волкодав" - порода - вот кто это, кстати?? Ирландский волкодав??)
Собственно, это еще 18 век и о степени эээ... слезания с дерева говорит то, что это статья даже не о некоем Гавриле Федоровиче, а о его любимой собаке. Она, пожалуй, в чем-то более индивидуальность, чем Гаврила Федорович. Потому что из Англии.
....но буквально на уровне детей-внуков у таких людей, как эти, родятся такие люди, как в следующем очерке... или как в "Алфавите декабристов" на ту же фамилию. И это придает диковатым, но любопытным нравам лесостепных помещиков отдельный интерес для меня.

https://62info.ru/history/node/15606
В.Н. Бензенгр. Князь Степан Степанович Барятинский (Биографический очерк) // Труды Рязанской ученой архивной комиссии. Том III. 1888. № 1. С. 1-6.

Кузен все того же Жихарева (который свои записки посвящает ему), человек любопытный и совершенно обыкновенный, уже в своем поколении (с дерева слезли, латынь выучили, но неуловимая память о том, как за ветки хвостом хвататься, еще сохранилась!), для меня оказавшийся любопытным еще отдельно странным образом...
Collapse )

Записку о Степане Степановиче пишет пасынок. У него были и свои дети, но женился он на женщине, у которой был внебрачный сын 2х лет. Француженка-гувернантка, из того города, где он за три года до того пролежал несколько недель раненый, "ударившись головой о лошадь" (так в тексте!), но встретились они уже в России на водах (хотя... кто знает? но по крайней мере, автор заметки ничего не говорит о знакомстве более раннем) - а мальчик этот, который вырос, стал известным врачом и этнографом, родился... в Василькове. Нет, в 1815 году, там еще никого "нужного" нет. "Не спрашивайте", ничего внятного не знаю... Но тоже... сближения.

UPD. Тут внезапно выяснилось, что по ссылкам тексты (пока?) могут быть не видны - возможно, ожидают одобрения модераторов (надпись об ожидании была, но быстро пропала, и я решила, что модераторы уже это сделали, а они, возможно, по случаю каникул и не в доступе могут быть еще).
В общем, в качестве временной меры вешаю параллельно ссылки на Яндекс-диск:


https://yadi.sk/i/GfP0YO4akae-lw
"Зверь борзой волкодав"

https://yadi.sk/d/wa14AsoJnud_1g
Степан Степанович Барятинский
kadavrya

Ночные размышления о конкретике крепостного права;-)

...и тут до меня только из ленты друзей доходит, что на дворе Долгая Ночь, а я... что я? Зверски торможу с отчетом о раскопках, зато собрала еще кучку информации по крепостным Пестелей.

...что же, это тоже вполне те люди, которых стоит помнить, подумала я и продолжила. Кажется, одна из современных тенденций, в том числе науки - делать "видимыми" тех, кто как бы есть, но как бы нет.
Вот это как раз тот случай.
И если, так сказать, "декабристовед курильщика" декабристов осуждает за то, что они не освободили своих крепостных, то, видимо, а силах "декабристоведа нормального человека" - осознать, что это аккурат те люди, с которыми многие из любопытных нам дворян общались чаще и дольше, чем с иными близкими друзьями.
А значит, их истории проходят друг у друга на глазах и друг на друга влияют. (Понятно, что у помещика власть продать, подарить, наказать и т.п, но если у него запил повар или утонул в пруду камердинер, на его жизнь это очень даже повлияет!)

Одна из нежно любимых цитат из переписки. Август 1818 года, Павел Пестель как раз перемещается из Митавы к далекому, южному и вообще неизвестному ему еще Тульчину - с заездом в Петербург, к родителям.

"Сейчас вошла маменька и просит меня вам сказать, чтобы вы проверили, нет ли среди ваших вещей кальсон Александра и полотенец Григория (камердинера Воло). Возможно, что ваш Илья увез их по недосмотру."

Тут прекрасно все, но еще прекраснее становится, если заглянуть в скучную официальную цифирь под названием "Ревизская сказка".
Илье, судя по этому документу, от роду 16 лет, и думаю, так далеко он, скорее всего, отправился в первый раз, и то ли величие задачи отвлекало мысли, то ли просто никогда еще не приходилось самому собирать хозяйского сына в дорогу... Словом, похоже, с бельевой веревки он поснимал что-то лишнее! (К этой истории прямо хочется иллюстрацию - то ли как Павел уже зовет Илью уезжать, а тот не глядя дособирает белье; то ли как он с этими сокровищами уже уезжает, а за ним гонятся...)
Похоже, со следующей поездки с Павлом поедет уже другой слуга - Иван Егоров, портной (полезная профессия, когда у твоего полковника часто нет ни одной целой рубашки - хоть подштопаешь качественно!) Павлу он чуть ли не ровесник, и тот с 1822 года будет просить родителей дать Ивану вольную... Кстати, упоминания этой истории в письмах - отдельная иллюстрация к вопросу "почему они...". Надо будет при случае проиллюстрировать. Но с 1824 года - да, вольный.
А вот "Григорий, камердинер Воло" - товарищ постарше. На момент письма ему 35 лет, и 5 лет назад Воло, отправляясь впервые из дома далеко и сам (в кампанию 1813 года), сам его себе выбрал. Так что барину 18(а выглядит и ведет себя это голубоглазое кудряое чудо еще младше), слуге 30, и кажется, понятно, кто кого выпасает... И так он, похоже, и остается при Воло: умер Григорий в 1825 году, но никаких следов ни этой смерти, ни хоть каких-то более ранних появлений его в смоленском имении нет - видимо, остается в Петербурге.


... вот так каждый примерно раз. Потянешь за веревочку - высыпается целая история.
Иногда еще, подбирая к ней детали, внезапно отвечаешь себе же на вопрос, заданный раньше и где-нибудь в Смоленском архиве - "вот зачем, зачем я все эти мелочи выписываю?!". А, вот зачем. Никогда не знаешь, где и когда пригодится.
nakopala

Питерский говор. Начало XIX века.

Забегала в дебри ЦГИА СПб, весной-летом где-то Змея делилась нашими сокровищами (кажется, еще не всеми) от беготни там по годам так 1790-м, город велик, странен и совершенно на Москву не похож...

От залезания за частным вопросом (дата смерти дворового) в год 1825 первое наше впечатление было "ой, да они теперь (нормальные) такие же, как все остальные"... Потом пришла ночь, ушла спать Змея, а я продолжила тогда и утром по годам 1810-м, с ощущением "оказалось - показалось". Нет, город Петербург меняется, но по-прежнему остается странен и весел.
Приход в центре, недалеко от Невского, Невы и дворца, послединй очень заметен и порождает там целых две категории жителей - всякие люди,связанные с Гоф-интендантской конторой (я так понимаю, это какой-то подвид дворцовой хоз. части - там усердно попадаются садовники и конопатчики), и "Придворные". Это не те, которые в звездах, лентах и на первых страницах Адрес-календаря, это всякая придворная обслуга (не уточняла, чем отличающаяся от той же конторы!) - гребцы, истопники и т.п.

Вообще в исповедной всегда впереди идет духовенство (свое и постороннее. если есть, а далее - в Москве, пожалуй, условно говоря, по знатности - сначала дворянские семейства, потом купеческие... так и до крестьян дойдет. Дворовые - следом за хозяевами, а квартиранты любого чина - вслед за хозяевами дома.

Здесь опять не так, следом за духовными начинаются "дома", и "дом такого-то" - это только семья хозяина и дворовые его же, если таковые у них есть. ВСЕ жильцы следуют дальше кучей, точнее, по сословиям - военные, статские, купцы и мещане... Кто у кого живет - не указано, все у всех, будешь все записывать - запутаешься.
А в самом конце общей кучей следуют ВСЕ дворовые этих людей, причем если в 1821 году они записаны "кучками", т.е. разом все дворовые данного владельца (а я и не думала, что можно как-то иначе)... то в двух попавшихся мне пока книгах 1810-х они шли вперемешку, т.е. видимо, ровно в том порядке, что люди физически на исповедь пришли.
Змея говорит, что в Москве таки пишут - во-первых, *черновые* исповедные (а потом собирают кучки в чистовике), во-вторых, уже в конце 19 века. Петербург как столица, видимо, дошел до этой ручки почти на век раньше, и никого не собирал для начала.

Ну и несколько примеров этих разнообразных жителей.

Имена и фамилии:
"Барона Карлы Карловича Розан жена..."
Титулярный советник Доримедонт Бендерский. И сын его Ксенофонт. (Прямо хочется заявиться персонажем с таким ФИО на игру!)
"Сенатора Нерединского Малицкого" (...вообще-то в оригинале был Нелединский-Мелецкий)
"Придворного эконома Бухальца"
"Генерала Семижорина"

Местный интернационал:
"Неаполитанского послальника"
И веселая семейка -
"Ниженский грек Дмитрий Дмитриев Нистолли 32 лет
Грек Зой Христофоров 36
Служитель грек Емельян Дорофеев 29"

Профессии:
"Квадратольного дела мастер" (возможно, это сенатская типография - а, нет, в комментарии вон сказали - штукатур!)
"Инвалиды синодской команды"
nakopala

Внезапный Завалишин. Внезапные Барятинские

....как говорится, в подарочек на 14 декабря. Ибо обнаружено было в прошлую ночь.
(Да, говорят, что оно теперь 26-е, но я почти все из того, что поминаю всуе, имею в виду без перемены дат).

Из покуда неопубликованной статьи Завалишина ("Декабристы II", если для краткости, а так у нее есть название строк в пять); есть шанс, что будет опубликована, в целом... кусок той полемики со Свистуновым и Ко, Завалишин в стиле Завалишина, даже некоторые истории уже где-то еще были....
Но не все.
Вот, например, сегодня Змея запустила в меня цитатой.
И говорит нам Дмитрий Иринархович:

"Об Южном Обществе я очень хорошо знал не только до каземата, но задолго и до 14-го Декабря от предназначенного жениха сестры моей, Ивашева, который, видевшись со мною постоянно в Москве, ничего не таил от меня, сообщил о нем и об участии в нем как самого Ивашева, так и Барятинского, сестра которого жила в доме отца моего, и потому близкого нам по связям наших семейств."

Collapse )

P.S. А тут еще недавно про две могилы Ивана-Матвеевича Муравьева-Апостола было:
https://kemenkiri.diary.ru/p220242080_vesti-iz-nekropolya.htm
Alexandre

Микро-переводец

...доперевела "Стансы" - и пошла водить носом по книге стихов Барятинского и прочим стихотворным окрестностям.

Вот, например, еще один микро-перевод:

Мадам княгине Барятинской
(дарственная надпись на книге стихов)

Красавицам в стихах я истину сказал,
Достоинства любой вполне живописал,
И по заслугам каждой гимн был спет
И занесен в альбом. Но если эту, ту
И прочих всех собрать - и всю их красоту,
То будет ваш портрет.

- от вашего покорнейшего слуги
Ал. Барятинского

3 февраля 1825
Тульчин


Collapse )

*

...они находятся не В книге стихов, а НА книге, написаны от руки в качестве дарственной надписи... и решают, кстати, вопрос, какая "кн. Барятинская" проезжала через Тульчин и, похоже, Линцы в это время, ее упоминает Елизавета Ивановна Пестель в письме сыну...

По стихотворению, пожалуй, хорошо понятно, что эту "мадам княгиню Барятинскую" Александр едва ли близко знает - комплимент вежливый, но исключительно внешности, причем неконкретно, это вам не посвящение Полине или Юшневской...

Collapse )

Кстати, для облегчения сравнения... вот, завела в подборке стихов на АО3 главу со сборкой стиховторных переводов из князь-Шурика.
https://archiveofourown.org/works/27527452/chapters/68631852
Пойду, кстати, пополню этим и еще одной мелочью-не-из-книжки.
kadavrya

О совести. Тот неловкий момент...

...когда пытаешься перевести на английский заголовок одного текста Павла Пестеля - "Записка о совестной сумме" - и понимаешь, что полученный результат обратно переводится, похоже, как "записка о количестве совести"...

Нет, зачем переводить - это уже совершенно отдельный вопрос, потому оно что в список литературы, как бы это сказать...даже не в целиком переводной, а я бы сказала - в англизированный список литературы... ну, как во время оно бывали англизированные лошади. (В смысле, сначала он целиком транслитерируется, а потом название еще и переводится. Все это напоминает мне идею перевести на английский название станции метро "Улица 1905 года" и что из этого выходило...)
И с одной стороны, я почему-то твердо уверена, что эта часть статьи существует под девизом "А сердечник мы сделаем из дерева, потому что середину курсовой никто не читает"...
...а с другой мне уже интересно, вот как это перевести. Плоды труда этого экспериментатора над русским языком;-)

Для этого, наверное, надо сначала перевести на русский, что такое совестная сумма;-)

Зачин у Записки примерно такой:
"Деньги, казною отпускаемые в полки на разные предметы, так недостаточны, что Полковые Командиры обязаны к оным прибавлять большие суммы. (...) Последствием такового положения дел бывает обыкновенно то, что Полковые Командиры вынужденными себя находят обращаться к другим источникам, выходящим уже из числа позволительной економии. Сии Обстоятельства производят два пагубные действия. Первое в том состоит, что Полковые Командиры и подведомственные им ротные Командиры приучаются обманывать Начальство. Кто на сие решиться не хочет, тот всегда от решившихся отстанет. Обманывающие получают благодарности и Награждения, а Совестные — выговоры и Упреки."
(Целиком - тут: http://decabristy-online.ru/sokolova6.htm/ )

И вот он придумал проект, как сделать, чтобы в полку была такая сумма денег, которой эти совестные командиры могли пользоваться - на то, что полку в данный момент нужно, но официально деньги на это не выделены.
В общем, на современный манер можно было бы сказать еще так: а на что расходуется эта сумма, остается на совести командира.

...в общем, статью я как раз отправила (но кто отменял поправки и доработки?!), но вопрос "как это В ПРИНЦИПЕ можно перевести?" продолжает меня озадачивать...
nakopala

Навязчивая реклама (укропа) грызуна

(К заглавию: когда мы прошедшей зимой были в Астрахани, там мне то и дело попадалась реклама жилого комплекса "Укроп"...)

В общем, я тут набралась наглости и решила несколько продублировать пост со ссылками на мое творчество в рамках Фендомной битвы - ну, которому уже можно называть авторство, - в рамках команды "Союза спасения".


Collapse )

*

Collapse )

*

3) А тут буду три статьи и даже без утаскивания под кат.

https://archiveofourown.org/works/24929107/chapters/60331585
"По следам гренадера Баранова: разжалованные Черниговского полка"
В Черниговском полку было немало разжалованных офицеров, и истории их так или иначе оказались связаны с тайным обществом и восстанием полка. Попытка рассказать о том, что привело их к разжалованию и как их судьбы сложились дальше. И кстати, существовал ли на самом деле майор Баранов?

https://archiveofourown.org/works/25674049/chapters/62332090
"Как устроен приговор"
Если начать отвечать на очевидный, казалось бы, вопрос «Так за что осудили декабристов?», выясняется много интересного и неочевидного.

https://archiveofourown.org/collections/Union_of_Salvation_challenge/works/25696105
Знаете, каким он парнем был? (или Кузьмин под микроскопом)
О поручике Кузьмине, одном из участников восстания Черниговского полка, знают обыкновенно две вещи: его звали Анастасий и он застрелился (и последнее роднит его с Ипполитом Муравьевым-Апостолом). Данная статья - попытка выяснить о нем что-то помимо этого.

(Какие-то сюжеты имени двух (а то, пожалуй, и всех трех) статей тут даже уже появлялись, но теперь наконец попали в цельные и связные тексты.)

UPD. Вот метку "эзотерика" козел Френк, кажется, в первый раз ко мне притащил!;-)