Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

m_read

Библиотечное + перепись

Так сказать, в подтверждение точки зрения "все происходит через задний проход" - вот вход в Ленинку в ближайшее время тоже, можно сказать, - через него! Причем через такую разновидность прохода, о которой я раньше и не подозревала!
Пресловутая Мраморная лестница закрыта на ремонт аж до 2023 года(!), и вход - нет, не через там, где запись и не через Музей книги - словом, не через те нычки, которые можно было бы заподозрить...
Если подниматься по ступеням на то возвышение, где стоит собственно здание библиотеки и уже у входа (того, закрытого) посмотреть налево, в сторону метро "Боровицкая" и Пашкова дома, то прямо вдоль стены библиотеки идет довольно широкий асфальтовый тротуар...в никуда. Потому что упирается он в стену выхода из "Боровицкой", а над всем остальным возвышается метра на два кабы не три. До сих пор им, кажется, пользовались бомжи и голуби... а теперь - читатели, которые доходят до стенки, заворачивают за угол, еще раз заворачивают - и вуаля, там вход, даже уже турникеты поставили. А гардероб располагается там, где был перед этим зал новых поступлений. И выход из него - ровно на знаменитую заднюю лестницу Ленинки, пронзающую решительно все ее этажи. (Куда переехал сам зал новых поступлений, и слившийся с ним со времен ремонта в Третьем зале зал микрофильмов - пока не выясняла).
В новообразованном гардеробе висит огромный портрет Ленина (может, он и раньше там был, точно не скажу), а под ним стоит огромный же бюст (вот этот я точно вижу в первый раз!). Самое удивительное, что они абсолютно не похожи чертами лица, и второй я опознаю в качестве Ленина исключительно по логике, размеру и пиджаку! (Надо будет их сфотографировать при случае).
Книги для Третьего зала тоже внезапно выдают не на своем месте, хотя вот это уже никак не связано с Мраморной лестницей!
В конструкции прохода остро не хватает приставной лестницы от выхода из "Боровицкой", потому что ближе всего новый временный вход к нему, но ели прямиком - только по каменной стенке вертикально вверх...

*

А еще сегодня я заполнила на нашу достойную квартиру перепись населения на Госуслугах. Не надо ловить переписчика, а то можно и не поймать - на прошлой к нам, кажется, никто не дошел (а на позапрошлой я сама сидела в переписном участке, но не тут;-). Ну, вписала себе в знаемые языки древнеанглийский. А еще теперь знаю точно год постройки нашего дома - между прочим, он ровесник Одной Змеи!
les

Эарендиль круглого мира - как?!

Пожалуй, повешу и тут запись из Дайри, потому что хочется озадачить как можно большее число толкинистской общественности. Ибо вопрос одолел.

Я тут читаю разные хвосты добравшегося до меня в Электронном виде 13 тома "Истории Средиземья", и попалось мне посреди чего-то упоминание, что планета Венера называлась "Эльмо, а мифологически - Эарендиль". Оставив в покое Эльмо;-), я внезапно задалась вопросом:
А что происходит с историей Эарендиля в пресловутой Версии круглой Арды??
Попадалось ли кому-то что-то на эту тему - или и попадаться нечему?

Т.е. понятно, что немалая часть его биографии, включая плавание сначала без Сильмарила, а потом с ним, разговор с Валар в пользу Войны Гнева и даже выбор эльфийской участи могут происходить вне зависимости от того. какой Арда формы. Так же, как и далее - существовать его потомки, короли Нуменора, Гондора и Арнора. И мало того, у него даже в этой части истории есть довольно легендарный корабль (о названии которого упоминалось уже в поздних статьях 12-го тома) - он на нем все-таки самочинно в Валинор приплыл!
Но явно провисает "запуск" Вингилота, и тут есть разные моменты: а если нет, то как же "к людям Средиземья посланный"? А что с Гиль Эстель - и, например, разговором сыновей Феанора? И что, кстати, с участием в Войне Гнева и убиением Анкалагона?

(В принципе, часть этих проблем решалась бы преобразованием Вингилота из планеты в непериодическую комету, запущенную по крайней мере дважды;-) Но я понятия не имею, копал ли Профессор вообще в эту сторону, или думаю "оййййй, еще и с этим надо разобраться!.." - и откладывал...)

*

А вообще оформилось у меня ощущение, что версию с круглой Ардой, светилами с самого начала и т.д. я воспринимаю как некое космо-АУ Арды. Довольно продуманное, не без странных моментов, но продуманное интересно и тщательно, но - отдельное от "классической" версии истории. Можно применять, не нужно смешивать.
СВД2 конный

Сумбур вместо гвардии: хвосты про офицеров

Поскольку главки про офицеров по объему меньше, вывешу-ка я их разом. Итак, у нас на повестке вопросы к веселой истории (или нет) про пьянство (и не только) из предыдущей записи:
- а причем тут Соединенные славяне?
- а причем тут... например, Яков Ростовцев?


2. У нас солдаты буйные, у нас офицеры тихие

Возвращаясь к истории о том, как солдаты 9 дивизии где-то в марте 1825 года шли в гвардию, а пришли под суд, вспомним еще раз ключевой эпизод: четыре солдата возражают против того, чтобы двух из них наказывали, «командному офицеру»... и он их в самом деле не наказывает!
Самое время поговорить об этом человеке. Collapse )


3. В борьбе за беспорочность

Где-то в самом начале истории о «солдатском» деле весны 1825 года я упомянула, что в описи против него стояли даты: 1825-1829 гг. Меня заинтересовала скорее первая (она говорила, что дело происходит до восстания), а вторая как-то не сильно смутила: судебные дела могут тянуться годами, причем без особой зависимости от тяжести преступления. Collapse )
СВД1 пешие

Сумбур вместо гвардии: еще одно архивное расследование

Записала я тут одну историю, раскопанную в архиве сим годом. Она про Черниговский полк и даже с некоторым приветом "Южному бунту" О.И. Киянской, но это - совершенно отдельная от восстания и т.п. история, она происходит раньше, и в принципе гораздо больше говорит об армейских нравах в целом, а потому, как говорится, "может читаться как ориджинал";-)
Нынче будет часть первая и наибольшая - про солдат, которые шли в гвардию, а дошли совсем не туда, а потом вывешу две меньшие главки про офицеров, которым влетело (или нет) за участие в этой истории.


Сумбур вместо гвардии
(история, случившаяся в начале 1825 года)

1. Выпили и дробно выбили: черниговцы и компания

Эта история вышла на меня с двух разных сторон, хотя источник был один: интерес к истории Черниговского пехотного полка в первой половине 1820х годов. По причине Сергея Муравьева-Апостола и восстания - хотя именно о них в этой истории, кажется, не будет почти ничего.

Итак, с одной стороны, среди военно-судных дел по 1 армии мелькнуло дело с очень любопытным заголовком, из которого было понятно, что речь идет о каких-то проштрафившихся рядовых Черниговского (и нет только) полка, а относилось оно к 1825-1829 гг., - значит, началось еще до того самого восстания (подавленного уже в первые дни 1826 года); было интересно, с чем же там разбирались так долго...
Collapse )
fire

"То в Валиноре, то в переезде", или что вы не знали про Матвея Муравьева

Реплика в разговоре, которая, в силу глюков институтской Сети, выползает на всеобщее обозрение. И, кстати, внезапно продолжает тему предыдущей записи, которая со стихами и без Сенатской. Хотя речь вовсе даже про Юг... и про новую статью О.И. Киянской про Муравьевых-Апостолов ("Люди двадцатых годов". К биографиям Сергея и Матвея Муравьевых-Апостолов. Часть II". - кажется, это РГГУ-шный журнал "Россия и современный мир" (это, видимо, бывшая "Россия-XXI"?), видимо, первый номер за 2021 год - я видела непосредственно файл со статьей).

*

(Хотела сообщить "по секрету всему чату", но что-то не могу подключить ноут к институтской сети. Так что в режиме письма).

Итак, я дочитала статью. Что я могу сказать?
У Киянской новый герой - Матвей.
Это прямо интересно и ново, потому что раньше она его толком не замечала, фильму он тоже низачем... (...хмм, а вдруг в сериале появится Матвей?)
Collapse )
nakopala

Питерский говор. Начало XIX века.

Забегала в дебри ЦГИА СПб, весной-летом где-то Змея делилась нашими сокровищами (кажется, еще не всеми) от беготни там по годам так 1790-м, город велик, странен и совершенно на Москву не похож...

От залезания за частным вопросом (дата смерти дворового) в год 1825 первое наше впечатление было "ой, да они теперь (нормальные) такие же, как все остальные"... Потом пришла ночь, ушла спать Змея, а я продолжила тогда и утром по годам 1810-м, с ощущением "оказалось - показалось". Нет, город Петербург меняется, но по-прежнему остается странен и весел.
Приход в центре, недалеко от Невского, Невы и дворца, послединй очень заметен и порождает там целых две категории жителей - всякие люди,связанные с Гоф-интендантской конторой (я так понимаю, это какой-то подвид дворцовой хоз. части - там усердно попадаются садовники и конопатчики), и "Придворные". Это не те, которые в звездах, лентах и на первых страницах Адрес-календаря, это всякая придворная обслуга (не уточняла, чем отличающаяся от той же конторы!) - гребцы, истопники и т.п.

Вообще в исповедной всегда впереди идет духовенство (свое и постороннее. если есть, а далее - в Москве, пожалуй, условно говоря, по знатности - сначала дворянские семейства, потом купеческие... так и до крестьян дойдет. Дворовые - следом за хозяевами, а квартиранты любого чина - вслед за хозяевами дома.

Здесь опять не так, следом за духовными начинаются "дома", и "дом такого-то" - это только семья хозяина и дворовые его же, если таковые у них есть. ВСЕ жильцы следуют дальше кучей, точнее, по сословиям - военные, статские, купцы и мещане... Кто у кого живет - не указано, все у всех, будешь все записывать - запутаешься.
А в самом конце общей кучей следуют ВСЕ дворовые этих людей, причем если в 1821 году они записаны "кучками", т.е. разом все дворовые данного владельца (а я и не думала, что можно как-то иначе)... то в двух попавшихся мне пока книгах 1810-х они шли вперемешку, т.е. видимо, ровно в том порядке, что люди физически на исповедь пришли.
Змея говорит, что в Москве таки пишут - во-первых, *черновые* исповедные (а потом собирают кучки в чистовике), во-вторых, уже в конце 19 века. Петербург как столица, видимо, дошел до этой ручки почти на век раньше, и никого не собирал для начала.

Ну и несколько примеров этих разнообразных жителей.

Имена и фамилии:
"Барона Карлы Карловича Розан жена..."
Титулярный советник Доримедонт Бендерский. И сын его Ксенофонт. (Прямо хочется заявиться персонажем с таким ФИО на игру!)
"Сенатора Нерединского Малицкого" (...вообще-то в оригинале был Нелединский-Мелецкий)
"Придворного эконома Бухальца"
"Генерала Семижорина"

Местный интернационал:
"Неаполитанского послальника"
И веселая семейка -
"Ниженский грек Дмитрий Дмитриев Нистолли 32 лет
Грек Зой Христофоров 36
Служитель грек Емельян Дорофеев 29"

Профессии:
"Квадратольного дела мастер" (возможно, это сенатская типография - а, нет, в комментарии вон сказали - штукатур!)
"Инвалиды синодской команды"
фейспалм

Разучилась пить молодежь! (и о Москве. и о Юге)

"Все забываю сказать тебе, что барон Винцингероде здесь пользуется очень плохой репутацией, не то что в ваших краях. Знаешь ли, что, пока французы были в Москве, он стоял со своим отрядом в Клину и его окрестностях; он и адъютант его Нарышкин и кн. Сергей Волконский были постоянно пьяны. Втроем они опростали все погреба в околотке, наш лишь один уцелел, потому что находился в стороне. несколько помещиков Клинского уезда, хотя и оставались в своих имениях, но не смогли уберечь от этих господ своего вина. Я узнала про эти подвиги, приехав сюда".

Высокое Клинского уезда, 26 августа 1813 г., Мария Аполлоновна Волкова - Варваре Ивановне Ланской, в Петербург

(Грибоедовская Москва в письмах М.А. Волковой к В.И. Ланской. 1812-1818 гг. М., 2013. С. 142.)

...это я читаю очередную переписку... Нууу, не "дура была ваша бабушка" (="Рассказы бабушки") ровно потому, что это следующее от "бабушки" Яньковой поколение, дева пообразованнее, читает по-французски и поет итальянские арии...
При этом она всю кампанию и после выраженно не любит французов, и пленных тоже, деля исключение только для роялистов (к ней, кстати, еще до войны сватался Полиньяк, но его семейство было против), потому что у остальных манеры как у башмачников, фу... А еще они, уехав Тамбов, очень боялись, что "эти каннибалы" разорят могилу их батюшки. Серьезно боялись - ее брат, по освобождении Москвы, едучи в армию, заехал на кладбище и проверил, все ли там цело. Если что, папенька их скончался лет за 10 до этого....
Я как-то сравниваю это с отношением военных, у которых это "ну, конечно, враги, но такие же люди, как мы", а еще бывает, как у Витгенштейна, когда через письмо жене прямо прорывается, "ура, на меня наступал сам Наполеон!"...
...а для девы они так и остались хтоническими чудовищами.
.....или, скажем, она выговаривает подруге: как вы там в Петербурге можете ходить в театр, когда в России просходит такое...

В общем, тоже Москва.

....ну и об упомянутых в цитате. Нарышкин - Лев Александрович -будущий муж Ольги Потоцкой, той самой, к которой зря в минуту жизни трудную зашел Киселев... Да и много кто заходил к доброй, но не сильно умной Оле, которой от Старой Графини осталась...как бы это прилично сказать... соблазнительность и всегда-готовность, а все мозги отправились сестре Софье, супруге Киселева...

....ну и да, князь Сергей.
....и эти люди будут что-то говорить про "предосудительное поведение" Барятинского?;-)
dekabrist

И правда, зачем они?!

Ииии, не могу, в продолжение славянизмов. Вот есть такой Полтавского полка поручик Усовский. (Да, редкий случай - тайное общество в Полтавском полку, благо основной представитель т.о.из этого полка в него очень редко забегает...
(Еще это человек, про которого решительно неизвестно ничего, после того, как его отправили на каторгу, и прямо хочется понять, где бы поискать хвосты... Но речь не об этом.)
Как и многих людей в тех краях, в начале осени 1825 года поручика Усовского настигло тайное общество Соединенных славян. Было это, по его словам, так:

"Поручик Кузьмин сообщил мне некоторые пункты Конституции, приготовленной обществом для России. Вот известные мне: предполагаемо было уничтожить крестьян. Сознаюсь, что сие предположение было главнейшее средство, превозмогшее мою нерешимость вступить в общество сие, в котором я не мог уже предполагать вредного и опасного для государства, видя столь благие его намерения".

ВД. Т. 19. С. 291.

Выделено мною.
...Ну. в общем, из дальнейшего страстного и совершенно внятного монолога понятно, что уничтожить хотели все-таки крепостное право, но уж больно хорошо сформулировалось!..

Collapse )
kandaly

Капитан Фурман. Не только пьянство.

(Я бы могла сказать, что это в определенном смысле к прошедшему празднику, но ассоциация несколько длинная и непрямая... А на самом деле просто короткая история, которую уже некоторое время хотела рассказать.)

Что-то вроде комментария в сторону: Интересно, после стадии "мне на голову упал Муравейник" стадия "мне на голову упала 1 Армия" сильно неизбежна или нет? А, да есть промежуточные стадии: "упал Черниговский полк" и "упал 3-й пехотный корпус". (Кажется, я нахожусь именно в ней. По крайней мере, я сижу над его дислокационной картой, и подписываю ее для понятности. В процессе родилась поговорка "Тамбовский полк тебе товарищ".)

Так вот, остановимся на стадии "Черниговский полк".
Есть там такой человек - капитан Фурман. Личность в чем-то замечательная. Если бы существовала медаль "Ювелирно проклевал Черниговское восстание", он бы ее заслужил. И не потому, что был верен правительству, боялся или тупил.
А потому что пил.
Причем пить он начал, скажем так, сильно заранее. По крайней мере, это он - тот единственный человек, которого выгнали из общества Соединенных Славян за пьянство. Выгнали, кстати, не сами славяне, а Мишель Бестужев-Рюмин. При этом приняли Фурмана, как и прочих офицеров Черниговского полка, в Лещинском лагере в начале осени 1825 года, так что карьера в тайном обществе у него вышла ультракороткая.

(Вообще есть такое подозрение, что и правда есть... может быть, не такой отчаянный антагонизм, о котором пишет много позже Горбачевский, но некоторое несовпадение по фазе - между Васильковской управой Южного общества - и офицерами-черниговцами из Славян. Я прямо воображаю себе Мишеля, который может очень остро отреагировать на ситуацию "Фурман пьет" - и какого-нибудь Соловьева, относящегося к этому философски (Соловьев, кстати, его и принял. И вообще у меня растет подозрение, что в Черниговский полк эту заразу
притащил как бы не он... ))

Ну так вот, в одном Мишель был совершенно прав - пил Фурман, правда пил. А еще - сдал буквально за несколько дней, до того, как все понеслось, командование ротой и... да, именно поехал пить по окрестностям! Благо, Рождество приближалось... а потом Новый год... а потом приезжаешь на ротный двор, а тебе говорят, что полк ушел неведомо куда, а ты встречаешь Башмакова и продолжаешь...
Если эпический человек Башмаков (о котором я, помнится, запевала отдельную песню) на той же траектории успел сделать несколько осмысленных вещей, а потом, видимо, даже пообещал, как это официально говорится, "при начале возмущения" до кого-то доехать и предупредить... но тут знакомый шляхтич попался по дороге... а потом новый год... а потом капитан Фурман... (И тут два одиночества встретились 1 января и не расставались до 5 или 6, да и то потому, что их наконец нашли и арестовали)... словом, если Башмаков начал отмечать 29 декабря, то Фурман - 24-го и так и продолжал до 5 января...

...неудивительно, что через некоторое время по приезде его в Петербург он угодил из крепости в госпиталь, поскольку был "в помешательстве ума". Судя по всему, к нему зашла белочка и поинтересовалась, почему больше не наливают?
И дальше это почтенное заведение он посещал еще несколько раз, благо, следствие про него вспоминало нечасто... (И вообще дело Фурмана - это такое интересное чтение про Черниговский полк и следствие в 1 армии... и иногда - про капитана Фурмана.)

И вот тут наша история меняет модальность с несколько стебной на... странную по меньшей мере.

Середину июня наш герой встречал уже в хорошо ему знакомом месте - на госпитальной койке. Причем было ему вроде бы полегче, но в последние дни за ним стали замечать "задумчивость и беспокойство" - и беспокоились, как бы оно опять не.
Приступ задумчивости совпал с желанием, объявленным им вслух, написать что-то важное по делу тайного общества. Ему это позволили - после некоторой служебной переписки, 21 июня, в то время, когда следствие уже завершилось и если с чем ходило, так это с какими-то дополнительными вопросами, приходившими к нему от других следствий (по 1 и 2 армии, по Литовскому пионерному батальону...) или еще откуда-то извне.

Это небольшой документ, в один абзац размером. Поэтому я приведу его целиком, но сначала выражу одно удивление. Вот что об этом послании написано в издательском комментарии к 13 тому ВД:
"Последнее письмо Фурмана Николаю I от 21 июня, бессмысленное по содержанию, подтверждало, что декабрист серьезно болен".

Вот что можно ожидать после такой преамбулы? Скажу сразу, даже если ты не психиатр, - но если крыша решила покинуть Петропавловскую крепость раньше ее носителя, это в общем-то неплохо видно. И это... тяжело и странно, не всегда связно etc. etc. Добро пожаловать в дела Николая Бобрищева-Пушкина, Булатова, Батенькова, например. Это не считая менее ярких и в том числе обратимых случаев, гм, цыганочки с выходом из ума.
Ну так вот, а читаем мы ровно следующее:

Collapse )

И я прекрасно понимаю именно после этого текста, что Фурман совершенно логичен в тайном обществе. Ну, пьет. Зато головой пользуется. (Мог бы сказать тот же условный Соловьев возмущенному Мишелю).

Collapse )
griff

Ну так вот... Хроники с.

* Итак, с 9 июня в Москве открываются в том числе театры, цирки (для репетиций), кладбища и научные организации. Однако я завтра пока сижу на хвосте ровно и жду, что конкретно изречет моя научная организация (что она цирк и у нее репетиция, приезжай?).

* Отчет Мыши по самоизоляции. Сидела дома, обнаружила, что мне норм и не хочется немедленно куда-то бежать (ожидания были именно такие, что у меня, что у ряда знающих меня людей, удивлялась сама и удивляла их). По итогам давно заготовила фразу: "Все хорошее когда-нибудь кончается, самоизоляция тоже." Теперь ловлю себя на странном ощущении, что отмена ее меня тоже радует, причем даже не могу сформулировать, почему. Принципиально непредсказуемый грызун-приспособленец.

* Основное достижение за это время (не считая вышивки;-)): написала три статьи (хотела - четыре). Collapse )

* Первый и последний раз воспользоваться московским пропуском 6 июня при их отмене с 9 июня - тоже своего рода достижение. Подмосковные так мимо меня и прошли.

* Ничего не смогло меня ранее научить закупаться продуктами раз в неделю. И тут оно. Интересно, какие еще полезные в хозяйстве навыки в меня можно заселить только локальным апокалипсисом? А, ну да, роутер, блэкаутскую штору и новую швабру. Еще я освоила с некоторыми песнЯми программу Зум, но местами она по-прежнему вгоняет меня в дикую стеснительность.

* Раньше я практически никогда не заказывала курьерскую доставку т.к. почти всегда есть возможность самовывезти. Collapse )

* Из серии "Чтоб бы я раньше сделала по-другому, знай я". На Весконе продавали замечательные кулоны из залитых эпоксидкой(?) разных вещей - ракушек, еловых иголок... Я купила себе с зерном и всем говорила, что это запас грызуна. Но! Там был еще кулон *с гречкой и рисом*! Интересно, кто-то ведь его, возможно купил себе... Да, кстати:

* 15 марта я стояла в очереди в кассу в магазине "Морозко" (такой несетевой продуктовый около Академической, где бывают в том числе довольно нетиповые вещи, иногда и недешевые, но не обязательно). И смотрела, как люди покупают гречку, по-меньшей мере два человека брали пластиковую упаковку из 10 пачек. И думала о том, что я бы хотела через два месяца, 15 мая, встать там же с плакатиком "Ну и как там ваша гречка?" Или по крайней мере - написать о таком желании запись в ЖЖ с отложенной выкладкой и посмотреть, что будет через 2 месяца. Запись я проленилась сделать, 15 мая я, понятное дело, сидела дома, но вопрос меня по-прежнему интересует...

*А в Новгороде уже пять грамот, между прочим! Раскоп у Того Самого Новгородского театра, кто знает ЭТО. (Пояснение: это явление невообразимой архитектуры).
https://www.archaeolog.ru/ru/press/articles/pervye-rezultaty-raskopok-v-velikom-novgorode-bashnya-berestyanye-gramoty-i-boevoy-topor
Да и вообще появившиеся в последние дни археологические свежие новости из самых разных мест (Норвегия, Италия, Египет...) показывают, что вирус вирусом, а раскоп сам себя не выкопает. Особенно если это раскоп под стройку. Стройка в итоге может обозлиться и выкопать его сама,напрочь, что будет отдельно печально.
Вообще слыхала из Института, что количество Открытых листов (т.е. разрешений на раскопки) в этом году ровно такое же, как в прошлом. Это, кстати, наверное, в некотором смысле спад, потому что количество их растет каждый год (и я ворчу, что это население у нас сокращается, а археологи размножаются прямым делением). Но не меньше. И это зело много. И это все рано или поздно будет у нас в Архиве... Но куда мы это тогда поставим, мы подумаем ПОТОМ. (Потому что сначала нам придется понять, куда ставить то, что придет еще до этого...) Но сначала мы все-таки выясним, цирк мы или библиотека. (И остальные архивы, кстати, тоже.)